特权与承包商沆瀣一气,以致于一项中标时百万元的工程,结算时增加到几百万元甚至上千万元。 2、相关制度不健全,监督制约措施不力。既当裁判员又当运动员的招投标运作方式,给职务犯罪者滥用职权提供了方便。法律虽然有明文规定,项目法人、行政主管部门和评标委员会的专家都应彼此独立。但目前一些单位在招投标时大都 ...
//www.110.com/ziliao/article-911140.html -
了解详情
的集中销售。当然,从专业赛事的业务运作方式看,赛事转播的巨额利润无疑可以为职业联赛和俱乐部提供巨大的物质支持,从而促进赛事的组织、体育场馆的维护以及为运动员和其他人员支付工资。中超联赛转播权的销售就由中超公司集中进行出售,形成了垄断。 联合购买体育赛事转播是指一系列协议或安排,所有体育赛事转播方在 ...
//www.110.com/ziliao/article-888041.html -
了解详情
; 3、受害人参加活动,其他参与者没有存在故意或者重大过失。 综上,《民法典》明确规定,如果运动员受伤的,其他参与者没有存在故意或者重大过失的情况下,受害人不得请求其他参与者承担侵权责任。 ...
//www.110.com/ziliao/article-882960.html -
了解详情
财产的价值并不能完整遵循价值规律,虚拟财产具有无形性和时限性,要计算虚拟财产所蕴含的社会必要劳动时间缺乏可行性和可操作性。若是让游戏运营商来定价,则如同让运动员同时扮演了裁判员的角色,荒谬可笑。这样的定价还必定包含了特定游戏的运营和利润状况,以及运营商的营销发展策略,无法做到公平公正。此外,对于相同 ...
//www.110.com/ziliao/article-878989.html -
了解详情
知名主播,作为一种高度稀缺的资源,往往不可复制,竞争对手愿意以高价来挖角,主播自己想要跳槽,自然也要有付出相应代价的思想准备。这就如同著名的足球运动员在不同俱乐部之间转会一样,也需要付出高额的转会费。这是高端职业人员市场上人才估值的一种表现。我们需要注意的不应该只是天价赔偿本身,而是在赔偿之下所蕴含 ...
//www.110.com/ziliao/article-872415.html -
了解详情
啊! 加盟总部说的不对吗?开店之后,一定火!但这只是【正确的废话】,就像我也可以指导奥运举重运动员一样,你只要能举起一万斤,就能得冠军!!! 永远都是坐着说话不腰疼,打肿脸充胖子, ...
//www.110.com/ziliao/article-871862.html -
了解详情
机关公益中的损害仅是违法而非犯罪。二是检察机关作为行政公益诉讼原告导致角色冲突。检察机关既是法律监督者又是诉讼的原告,这是既当裁判员又当运动员的典型表现,检察院是法院的监督机关,法院在做出判决时将在无形中照顾检察院一方的强势地位,即使其做出不利于检察院的判决,检察院将通过上诉和抗诉的职能,致使诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-858481.html -
了解详情
对一些区域性案件,检察机关往往很难及时了解情况,提起诉讼。[14] 其次,具备法律监督职能的检察机关,同时作为公益诉讼的原告,客观上会造成既当裁判员又当运动员的局面,致使原告、被告、法院的三方诉讼结构的失衡,但这种情况并非公益诉讼所独有,在检察机关参与的所有诉讼中,均会产生此种局面,比如刑事诉讼、 ...
//www.110.com/ziliao/article-858477.html -
了解详情
。[5] 此外,检察机关作为一个法律监督主体,不能同时担任原告的角色,不然会有既做运动员又当裁判员之嫌。检察机关作为法律监督主体,应该做的还是法律监督工作。在发现环境污染 ...
//www.110.com/ziliao/article-854643.html -
了解详情
中,检察院就扮演着双重角色、同时具有两个主体身份,即原告和诉讼程序监督者,这是理论上和实践上都需要克服的难题:理论上不能由同一人既当裁判又当运动员,虚置了检察机关法律监督者存在的意义;实践上检察权成了不受约束的权力,对司法公正有侵害的可能。然而,双重角色难题可以通过管辖法院的设置进行解决,即规定审判 ...
//www.110.com/ziliao/article-854642.html -
了解详情