,在这些直接利用DNA数据库破案的案件中,高科技已完全满足侦查所需,侦查人员非法取证相对就会少得多。 (三)通过更为有效地制止犯罪与打击犯罪而实现 意义。但是,《刑事诉讼法》第115条没有详尽罗列侦查机关的违法行为,特别是非法的强制性侦查行为,同时也没有设置兜底条款,这不仅无法使遭受高科技侦查行为侵害 ...
//www.110.com/ziliao/article-347777.html -
了解详情
。必要时,渎职侵权检察部门可以派员参加。第七十条人民检察院可以采取以下方式对非法取证行为进行调查核实:(一)讯问犯罪嫌疑人;(二)询问办案人员;(三)询问在场人员及证人;(四 嫌疑人提出的辩解要认真查核。严禁刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗以及其他非法的方法获取供述。第一百九十八条讯问聋、哑或者不通晓当地 ...
//www.110.com/ziliao/article-332378.html -
了解详情
研究和制度创新。 【关键词】刑事诉讼法修改;检察机关;法律监督;诉讼监督;非法证据排除 【写作年份】2012年 【正文】 在我国,检察机关是国家的法律 的侦查监督,首先就要保证检察机关的知情权和调查权,因此授权检察机关对侦查机关非法取证行为进行调查核实,实属必要和有效之举。 同时,为了改变实践中监督 ...
//www.110.com/ziliao/article-316315.html -
了解详情
不良影响。一是权利被侵害人难以寻求相关救济,二是变相获取非法证据,无法有效阻止非法取证行为。如公安部规定的《刑事特情规则》明确规定秘密侦查措施 基本证据规格》;2005年10月,湖北省武汉市江汉区检察院《关于办理审查逮捕案件非法证据排除规则(试行)》;2006年1月1日,湖北省高级人民法院、湖北省人民 ...
//www.110.com/ziliao/article-296720.html -
了解详情
侦查为优。 四、新近刑事证据立法对被害人陈述的影响 无论实际上能否起到作用,非法证据排除规则的存在价值之一就是期望它能够对警察违法发挥威慑作用,[20]起到 证仅因怜悯、同情或者受到胁迫而发生,则不应追究其刑事责任。 4.明确非法取证行为的审查主体及程序。无论是犯罪嫌疑人、被告人还是被害人、证人,遭遇 ...
//www.110.com/ziliao/article-260818.html -
了解详情
之果理论,在证据法相对成熟的国家也一直争论不休,存在不同做法。[16]毋庸置疑,非法物证的问题在今后的司法实践中势必成为一个炙手可热的争议焦点。但不管怎样, 采取的回避态度无助于实务难题的化解,反而有可能进一步加重实践中在这三类非法取证手段处置中的混乱状况。 其二,即使对于刑讯逼供这种最为明显与严重的 ...
//www.110.com/ziliao/article-254390.html -
了解详情
恰当的特勤引诱或者布陷阱的方式取得的物证。一概认可的做法,往往鼓励了非法取证的行为,必然导致国家权力的滥用和对被告人合法权益的侵犯,影响了司法 辩护律师必须经过人民检察院或人民法院许可,才能向被害人及其近亲属以及被害人提供的证人调查取证;对法定证据形式要件的审查,如证人证言未经证人核对并签名或盖章的, ...
//www.110.com/ziliao/article-251793.html -
了解详情
,才符合立法目的。 十四、修正后第五十四条(草案十八条)--侦查人员非法取证的处理 “人民检察院接到报案、控告、举报或者发现侦查人员以非法 指定居所监视居住的决定和执行是否合法实行监督。” 违反上述规定期间取得的言辞证据是非法证据,不能作为定案依据③。 修改理由:1、虽然当事人对实体裁判没有决定权,但 ...
//www.110.com/ziliao/article-245583.html -
了解详情
述笔录,被告人及其辩护人提出异议的,应当承担初步的证明责任,也就是要就非法取证问题提供诸如人员、时间、地点、方式、内容等相关线索或者证据。被告人 程序性争议问题,由于没有确立专门的程序性裁判机制,因此难以建立专门的证据规则。 非法证据排除规则的适用程序表明,对于未来的程序性裁判活动,需要确立一种有别于 ...
//www.110.com/ziliao/article-245137.html -
了解详情
证据制度由于缺乏系统的操作程序和规则,实施效果上还不够理想,刑讯逼供等非法取证现象仍时有发生;等等。因此,刑事证据制度的改革与发展是我国刑事司法制度 了控方客观性义务和法院查明事实真相的职责要求,同时考虑了犯罪嫌疑人、被告人取证能力弱、律师辩护率低等因素,这显然与较为注重对抗的当事人主义诉讼模式有着 ...
//www.110.com/ziliao/article-233355.html -
了解详情