。一方面争议的双方“具有同样的热诚和能力”,另一方面争议已经“漫长”达几十年。在本案开庭期间,双方出庭的六位著名律师展开了长达九天的法庭辩论。可见问题之复杂 不过是一台“自动售货机”,有什么“理性”可言? 在法律领域中,一般理性的象征是晚期罗马法和罗马法复兴后欧洲大陆对罗马法的普遍继受所形成的法学家的 ...
//www.110.com/ziliao/article-21132.html -
了解详情
原因。这就要求加强监督,严格执行程序法。另外,当程序公正与司法效率发生冲突的时候,要求人们做出“两难”选择时,在官本位的中国,往往选择司法效率,牺牲程序公正。 有效地阻止了案件当事人与法官庭前的接触,消除办案中的人情因素;法官审案由电脑随机确定,由立案庭排期开庭,做到了公开、透明;还权于合议庭,还权于 ...
//www.110.com/ziliao/article-19059.html -
了解详情
的财产。8月5日后法院又连续两次开庭,最后判决支持检察院的起诉。一审判决后,被告向金华市中院提起上诉。目前该案正在二审中。这起案件是已知的惟一一次 民事诉讼曾给予肯定。但是在80年代制定民事诉讼法的时候,这项制度被取消。在浙江省金华市举行的第六届全国民诉法学术研讨会上,一位参与1982年《民事诉讼法》 ...
//www.110.com/ziliao/article-14039.html -
了解详情
权的被动性不仅在第一审程序中有所体现,而且也适用于上诉审和再审程序之中。笔者注意到,无论在英美还是大陆法国家,尽管上诉审的审级设置以及上诉审 ,可能更想了解这一裁判结论“究竟是怎么形成的”,或者裁判结论“赖以制作的依据是什么”。这种裁判结论在形成过程、根据和理由方面的“公开”,其实是指司法裁判的透明。 ...
//www.110.com/ziliao/article-5132.html -
了解详情
的刑事诉讼法,将庭前审查限定为程序性审查,使符合开庭审判形式要件的案件都能进入法庭审理,并在庭审中解决案件实体问题。这更符合控审分离原则的 基本原则,上诉权是法律赋予当事人(被害人除外)及其法定代理人不服一审裁判,依法提起上诉的诉讼权利,是当事人诉讼权利的重要组成部分。刑事诉讼法第180条第1款规定: ...
//www.110.com/ziliao/article-957414.html -
了解详情
了谁?我们征收社会抚养费的目的是什么?难道就是为了抚养贪官污吏吗?难道就是为了解决财政困难吗?但是,《人口和计划生育法》规定的社会抚养费并没有用来 9、 在监督司法职能依法进行时,依据宪法法院组织法的规定,可向宪法法院提出上诉。10、监督常规法律的合宪性。共和国检察长可请求宪法法院对任何违宪的规定进行 ...
//www.110.com/ziliao/article-557395.html -
了解详情
律师抓住把柄,处于被动。(二)注意与承办法官联系,及时知晓开庭时间。根据民诉法的规定,法院应在开庭三日前,将传票送达双方当事人。但是,由于法院开庭的时间, 本院查明;判决结果的依据,就是本院认为。实践中,一点儿瑕疵都不存在的判决书很难找到,但并不是有了瑕疵就找到了上诉的理由。要看法院关键的判决所依据的 ...
//www.110.com/ziliao/article-343978.html -
了解详情
当事人是自己权益及其状态的最佳判断者,因此,权益是否受损,是否提起诉讼,提起什么诉讼以及采取何种诉讼策略,都应是当事人凭借自由意志自主决策的事项,国家公 ,因为当一审案件的裁判意见最终来自于上级法院甚至最高人民法院时,当事人此后的上诉便毫无价值可言,第二审程序也就随之而成为鸡肋;其三,案件请示汇报制度 ...
//www.110.com/ziliao/article-259144.html -
了解详情
、特征、要求进行了论述,并着重围绕着提审、指令再审和抗诉中有争论的几个问题,如在什么情况下提审或指令再审、谁有权决定提审或指令再审、指令再审 的抗诉,是针对已经发生法律效力的判决和裁定提出的。其次,抗诉的机关不同。上诉程序的抗诉限于地方各级人民检察院,只有地方各级人民检察院有权对本级人民法院第一审判决 ...
//www.110.com/ziliao/article-256155.html -
了解详情
它能否有助于产生正确的结果,而是看它能否保护一些独立的内在价值。至于这些内在价值是什么,学者们则仁者见仁,智者见智。 关于程序公正的标准,美国学者马丁P戈尔丁在 开庭审理中提交证据而予以认证、质证是例外;在德国的证据适时主义下,在开庭审理中提交证据予以认证、质证是原则,以违背适时而让其失权必须有充分的 ...
//www.110.com/ziliao/article-255241.html -
了解详情