相撞造成交通事故,即使无牌车辆负主要责任,也不认定为交通肇事罪,只具有行政和民事违法性[22]。同样,以法益为指导采用目的解释的立场也可以进行扩大性解释, 刑法》第225条第(4)项的规定,以非法经营罪定罪处罚。此种情形下司法解释对空白罪状的认定原则上不产生影响,应该以前置性规范为准。 二是司法解释 ...
//www.110.com/ziliao/article-504480.html -
了解详情
逃逸行为人应负全部责任,该逃逸行为与《解释》规定的死亡一人或者重伤三人以上情形的一般情节的事故后果,同时作为构成交通肇事罪的定罪情节。而在法条中,又对 ,解释第六条规定的抢救义务的不作为时构成杀人罪或故意伤害罪的情形,在司法实践中,应该严格依照该规定的构成要素,举例:一骑摩托车撞伤他人,肇事者见受害人 ...
//www.110.com/ziliao/article-488946.html -
了解详情
这无疑给交通肇事后逃逸行为的认定带来了困难。目前就法律、相关司法解释以及学术界的探讨来看,存在三种观点:第一种是根据1995年6月20日公安部关于《交通肇事逃逸 后逃逸的行为,是最高院的《解释》中规定了在五种情形的基础上而逃跑的行为。这就可以明确交通肇事后逃逸是作为交通肇事罪量刑的加重情节来规定的。 ...
//www.110.com/ziliao/article-382453.html -
了解详情
逃逸,致使被害人因得不到救助而死亡的,以交通肇事罪的共犯论处。由此,司法解释以规范形式承认了交通肇事共同犯罪的成立,无疑与刑法总则共犯原理 新的规范。[24]但是也必须看到刑法解释权要依附于刑法立法权,要以刑事立法为解释对象,否则刑法解释权也成为无源之水。基于以上分析,必须要严格区分刑法立法权与刑法 ...
//www.110.com/ziliao/article-371892.html -
了解详情
逃逸,致使被害人因得不到救助而死亡的,以交通肇事罪的共犯论处。由此,司法解释以规范形式承认了交通肇事共同犯罪的成立,无疑与刑法总则共犯原理 新的规范。(24)但是也必须看到刑法解释权要依附于刑法立法权,要以刑事立法为解释对象,否则刑法解释权也成为无源之水。基于以上分析,必须要严格区分刑法立法权与刑法 ...
//www.110.com/ziliao/article-371886.html -
了解详情
逃逸行为人应负全部责任,该逃逸行为与《解释》规定的死亡一人或者重伤三人以上情形的一般情节的事故后果,同时作为构成交通肇事罪的定罪情节。而在法条中,又对 ,解释第六条规定的抢救义务的不作为时构成杀人罪或故意伤害罪的情形,在司法实践中,应该严格依照该规定的构成要素,举例:一骑摩托车撞伤他人,肇事者见受害人 ...
//www.110.com/ziliao/article-256841.html -
了解详情
上还是司法实务上均无分歧,即都认为构成交通肇事罪。对此,最高人民法院于2001年11月15日发布的《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第 年版,第447页。 [7]参见邓又天主编:《中华人民共和国刑法释义与司法适用》,中国人民公安大学出版社1997年版,第197页。 [8]参见张明楷 ...
//www.110.com/ziliao/article-227468.html -
了解详情
犯罪论处;应当负刑事责任的,按照他们所犯的罪分别处罚。交通肇事罪是过失犯罪,《解释》中对交通肇事罪共同犯罪的规定,显然修改了《刑法》关于共同犯罪的 将案件向上级法院逐级进行请示汇报,等待上级法院的答复,同时呼吁最高人民法院尽快出台有关司法解释。法官的裁判无需任何价值上的判断,变成了一项简单的类似于劳力 ...
//www.110.com/ziliao/article-226961.html -
了解详情
犯罪论处;应当负刑事责任的,按照他们所犯的罪分别处罚。交通肇事罪是过失犯罪,《解释》中对交通肇事罪共同犯罪的规定,显然修改了《刑法》关于共同犯罪的 将案件向上级法院逐级进行请示汇报,等待上级法院的答复,同时呼吁最高人民法院尽快出台有关司法解释。法官的裁判无需任何价值上的判断,变成了一项简单的类似于劳力 ...
//www.110.com/ziliao/article-198753.html -
了解详情
由于肇事者逃逸而无法侦破,而自首制度的设立同样也可以鼓励肇事者投案自首,节省司法成本,减少积案。为此,1987年最高人民法院和最高人民检察院在《关于严格依法 肇事罪后自首的,可以酌情从轻或减轻处罚。由此可见,司法解释也承认交通肇事罪的自首。 关于交通肇事罪的自首问题,有三种不同意见:一种意见认为,凡是 ...
//www.110.com/ziliao/article-149002.html -
了解详情