明:当其一个行为既可适用刑法第198条保险诈骗罪、又可适用刑法第271条职务侵占罪时,直接适用刑法第271条。第2款规定亦然,指当其一个行为既可 中的想象数罪与法条竞合的学理观点。有学者认为,盗窃他人信用卡并据此骗取财物的行为,“既触犯刑法第196条信用卡诈骗罪,又触犯刑法第264条盗窃罪,即属于想象 ...
//www.110.com/ziliao/article-6647.html -
了解详情
。理由是,贪污罪不管在罪名渊源、侵犯客体还是行为方式上都与盗窃罪有着明显的区别:前者为行政罪或后续罪,侵犯了公共财产权,其获取利益的途径是“从内部突破 为“二年以下有期徒刑或者拘役”。再如挪用资金罪与挪用公款罪、职务侵占罪与贪污罪、受贿罪与公司企业人员受贿罪等,它们在罪质、行为方式等上具有很大的相似之 ...
//www.110.com/ziliao/article-6046.html -
了解详情
不同的便利所产生后果大不一样。盗窃罪数额较大的起点是一千元,职务侵占的起刑点是五千元。认定盗窃还是职务侵占是属于罪与非罪的限线。 《刑法》第二百 保安员,其工作职责是对该单位的财物负有看护、守护的负责,与职务侵占罪中的主管、经手、管理财物具有一定的区别。被告人刘某是利用了在该单位工作,对单位的环境熟悉 ...
//www.110.com/ziliao/article-362075.html -
了解详情
定罪,而非国家工作人员的行为则发生了想象竞合,其行为既是贪污罪的帮助犯又是盗窃罪的实行犯,故对非国家工作人员应按照重罪论处。{6}然而,盗窃行为是贪污罪的手段 银行职员参与的,却因为有身份者的介入反而使罪名变为较轻的职务侵占罪。③无法解决此身份与彼身份者共同犯罪的刑事责任,当行为人具有不同的两种身份时 ...
//www.110.com/ziliao/article-269223.html -
了解详情
定罪,而非国家工作人员的行为则发生了想象竞合,其行为既是贪污罪的帮助犯又是盗窃罪的实行犯,故对非国家工作人员应按照重罪论处。[6]然而,盗窃行为是贪污罪的手段 银行职员参与的,却因为有身份者的介入反而使罪名变为较轻的职务侵占罪。③无法解决此身份与彼身份者共同犯罪的刑事责任,当行为人具有不同的两种身份时 ...
//www.110.com/ziliao/article-269190.html -
了解详情
实施侵犯多个不同客体且涉及不同罪名的情况。如一般主体与现役军人共谋共同盗窃军用物资,分别触犯了盗窃罪和盗窃军用物资罪,而依据该说就不能有效解决类似问题。 的共同犯罪,也可能认定为职务侵占罪或者贪污罪的共同犯罪。由是,以什么为标准确定共同犯罪的性质?而从关于正犯与共犯的区别的学说中可以得到一定的启示。 ...
//www.110.com/ziliao/article-236264.html -
了解详情
实施侵犯多个不同客体且涉及不同罪名的情况。如一般主体与现役军人共谋共同盗窃军用物资,分别触犯了盗窃罪和盗窃军用物资罪,而依据该说就不能有效解决类似问题。 的共同犯罪,也可能认定为职务侵占罪或者贪污罪的共同犯罪。由是,以什么为标准确定共同犯罪的性质?而从关于正犯与共犯的区别的学说中可以得到一定的启示。 ...
//www.110.com/ziliao/article-236238.html -
了解详情
旧刑法的规定不予判处,以彻底贯彻有利于被告人的原则。另一种观点认为,新刑法对盗窃罪所规定的主刑和附加刑是一个整体,不得分割使用。而且,对于一个犯罪行为,分别适用两 一罪规定,但其起刑点却定得较高。有些行为依旧刑法虽应定为挪用公司资金罪和侵占罪两个罪名,但实际处刑并不比依新刑法认定挪用公款罪一个罪名处刑 ...
//www.110.com/ziliao/article-5682.html -
了解详情
等三个核心要素进行差异化的价值评估,既避免依赖单一标准的思维弊端,也可以区别对待。但是,只适合于非法获取类危害行为是其局限。 综合司法实践规律和经验 新型问题。(2)重罚主义。在非法获取计算机信息系统数据罪与其他罪名发生竞合时,之所以选择盗窃罪或职务侵占罪等,处罚往往偏重是重要的隐性因素。尽管处罚偏重 ...
//www.110.com/ziliao/article-659392.html -
了解详情
,更是如此。在这方面,除了极个别认为属于民事上的不当得利外,主要有侵占罪、盗窃罪和信用卡诈骗罪的定性主张或判决。司法上的如此乱象,对法律的严肃性和 按下取款数目。而正是这个动作,使得拾卡取款行为与拾包掏钱行为有着本质区别,决定着拾卡取款行为不应以侵占定性。接着我们来分析利用持卡人已经输入密码的信用卡在 ...
//www.110.com/ziliao/article-598332.html -
了解详情