倾向于第三种观点,理由如下如果按照第一种观点看,损害只是由法定违法行为造成,则对于婚内侵权损害赔偿和离婚损害赔偿就没有了区分的必要,对于违法行为是否造成了 弊病呢?笔者认为有以下两种途径:第一,适当放宽无过错方举证责任的条件。首先是证明标准的问题。目前我国法学界一致认为民事诉讼应当实行盖然性的证明标准 ...
//www.110.com/ziliao/article-615709.html -
了解详情
倾向于第三种观点,理由如下如果按照第一种观点看,损害只是由法定违法行为造成,则对于婚内侵权损害赔偿和离婚损害赔偿就没有了区分的必要,对于违法行为是否造成了 弊病呢?笔者认为有以下两种途径:第一,适当放宽无过错方举证责任的条件。首先是证明标准的问题。目前我国法学界一致认为民事诉讼应当实行盖然性的证明标准 ...
//www.110.com/ziliao/article-615704.html -
了解详情
人身损害赔偿体现为一种的法律关系,即侵权损害赔偿之债。在司法实践中,由于对赔偿的主体范围,即赔偿权力人和赔偿义务不在实体法上和称谓不一,往往导致 有明确规定,例如河南省高级法院豫高法(1999)20号文《关于审理人身损害赔偿案件中确定赔偿范围及标准的意见》第十六条规定:“受害人的扶养费。指没有其他生活 ...
//www.110.com/ziliao/article-325397.html -
了解详情
责任的经济能力; (六)受诉法院所在地平均生活水平。 二、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款规定:因侵权 ,最高人民法院授权各省高级人民法院根据所辖区域的经济发展状况和人民生活水平,制定适合本地区的精神损害赔偿标准。在福建省法院管辖范围内,在一般情况下,精神损害 ...
//www.110.com/ziliao/article-316242.html -
了解详情
合议庭予以考虑:一、关于本案的法律适用问题本案不应适用《中华人民共和国侵权责任法》,也不应适用《医疗事故处理条例》;应适用《最高人民法院 的,适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定”,参考《河北省2010年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》中河北省2009年度职工 ...
//www.110.com/ziliao/article-284185.html -
了解详情
、而且在实践中也难以把握的是消费者在损害赔偿构成中的地位问题。在这方面,以是否承认消费者的请求权为标准,可以将各国的做法分为两类:肯定型和 25条、第26条第1款的构成要件,受害人都可以行使民法上的侵权损害赔偿请求权[3](953~954)。 笔者认为,反垄断法属于经济法,与民法存在有本质的区别。因此 ...
//www.110.com/ziliao/article-247425.html -
了解详情
人身损害赔偿体现为一种的法律关系,即侵权损害赔偿之债。 在司法实践中,由于对赔偿的主体范围,即赔偿权力人和赔偿义务不在实体法上和称谓不一,往往导致与 明确规定,例如河南省高级法院豫高法(1999)20号文《关于审理人身损害赔偿案件中确定赔偿范围及标准的意见》第十六条规定:受害人的扶养费。指没有其他生活 ...
//www.110.com/ziliao/article-244751.html -
了解详情
一切可以适用的场合。这是一个巨大的进步。现在研究精神损害赔偿的范围,应当以最高人民法院这一司法解释确定的标准为准。 另外新修订的《婚姻法》对侵害配偶权的行为 : (1) 杨立新、朱呈义、薛东方《精神损害赔偿》人民法院出版社 (2) 刘士国《现代侵权损害赔偿研究》法律出版社 (3) 马继军《试论建立离婚 ...
//www.110.com/ziliao/article-243404.html -
了解详情
,另一方面也使得对当事人利益的保护失去统一的标准。为解决这些问题,最高人民法院公布了《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》,使得相当问题能够较 ,因为存有合法的婚姻关系或是家庭关系,而硬性限制只有在提起离婚时才能主张侵权损害赔偿,那岂不是使一方的违法行为在一定程度上得以合法化?因此使侵权 ...
//www.110.com/ziliao/article-240493.html -
了解详情
,另一方面也使得对当事人利益的保护失去统一的标准。为解决这些问题,最高人民法院公布了《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》,使得相当问题能够较 ,因为存有合法的婚姻关系或是家庭关系,而硬性限制只有在提起离婚时才能主张侵权损害赔偿,那岂不是使一方的违法性行为在一定程度上得以合法化?那法律便有 ...
//www.110.com/ziliao/article-234634.html -
了解详情