)。 (二)合同法与物权法为股权质权人提供的法律保护及其局限性 股权质权人作为债权人和担保物权人享有《合同法》与《物权法》提供的法律保护,但我国《公司法 股权。倘若出质股东擅自与他人签订出质股权转让协议,质权人有权请求目标公司拒绝协助办理股东名册变更手续和公司登记机关的股东变更登记手续。未经质权人同意 ...
//www.110.com/ziliao/article-238650.html -
了解详情
根据个人的能力和贡献获得特定的分红回报。此外,由于有限责任公司的股权缺乏公开的市场,股东无法轻易转让其所持股权以收回投资,因此,股东也会期望在其 当事人意思表示趋于一致而成立的法律行为。虽然股东协议当事人订立协议的目的不在于发生债权债务关系,而在于确定公司内部经营管理与股东之间的经济利益和控制权分配等 ...
//www.110.com/ziliao/article-220289.html -
了解详情
给看公司的财务帐目,股份转让无法实现,撤回投资又为公司法所不容,许多地方的法院甚至不受理小股东的起诉或在受理后无从下判,因为公司法并没有对有限责任 债务已于1998年8月20日通过签订《债权债务处理协议书》加以解决,恒通公司已将大部分房产抵债过户给新江南公司,少量房产由于海南高院查封未能及时过户,属 ...
//www.110.com/ziliao/article-218245.html -
了解详情
有效;第二,如果有关当事人在订立仲裁协议或者商务合同时另有约定,则依照其约定。《解释》第九条规定了合同主体变更以及债权债务部分转让时仲裁条款的概括移转原则, A、B、C为了合作完成一个项目而组成了联合体甲,甲与乙公司签订了合同并约定有仲裁条款。项目完成后,联合体甲就解散了。甲解散之后,甲与乙之间的仲裁 ...
//www.110.com/ziliao/article-164519.html -
了解详情
有效;第二,如果有关当事人在订立仲裁协议或者商务合同时另有约定,则依照其约定。《解释》第九条规定了合同主体变更以及债权债务部分转让时仲裁条款的概括移转原则, A、B、C为了合作完成一个项目而组成了联合体甲,甲与乙公司签订了合同并约定有仲裁条款。项目完成后,联合体甲就解散了。甲解散之后,甲与乙之间的仲裁 ...
//www.110.com/ziliao/article-164497.html -
了解详情
仲裁员之间的关系具有人身属性,故仲裁条款本身不具有可让与性,并以此为由断定,在当事人一方转让房屋建造合同项下的应收账款的情况下,仲裁条款无法随之转让。但 、《仲裁法》没有予以及时调整:一方面,虽然按照《合同法》的相关规定推测,在主合同债权债务一并让与的情况下,似应理解为仲裁条款应随之自动让与,但这毕竟 ...
//www.110.com/ziliao/article-155188.html -
了解详情
?依判决取得抵押物的新所有权人将该物转让后,抵押权人能否主张抵押权追及力?本案引发的上述问题,涉及到抵押权人的债权保障价值与受让人的交易安全价值的冲突, 。丁公司因受让所得的土地使用权上负担有抵押权,其只有在代甲公司偿还乙银行的债务、除去附在该土地使用权上的负担之后,才能获得对该土地使用权完整的所有权 ...
//www.110.com/ziliao/article-138390.html -
了解详情
,管理公司日常事务的便利,在其他股东不知情的情况下,低价将该公司设备、厂房全部转让他人(昌达公司),且对公司债权债务未加清理。该有限责任公司亦因 国后,面对此情此景,愤然起诉,要求法院判令李某与他人签订的财产转让协议无效,并要求李某承担给该公司造成财产损失的赔偿责任。法院在审理该案过程中,合议庭成员在 ...
//www.110.com/ziliao/article-17066.html -
了解详情
对新产生的利润、亏损、债权债务等的划分,都是非常困难的,而且最终的结果并不一定更有利于债权人,当然,更不利于合并公司及其他善意第三人。我国 公司合并而受到的损失承担连带赔偿责任。德国股份公司法便规定,转让公司的董事会和监事会成员作为总债务人对公司及其股东和债权人因合并而遭到的损失负有赔偿义务。为此我国 ...
//www.110.com/ziliao/article-16153.html -
了解详情
,存在三种意见:第一种意见认为:甲公司与乙公司的债权债务关系已经生效判决确认,乙公司就同一事实起诉丙公司承担连带责任违背“一事不再理”原则,应裁定 、特别条款优于一般条款适用的原则进行解释。2、对《公司法》所指“协议”到底应由何人达成,是分立后企业之间,还是分立前的企业与债权人之间?首先,企业分立导致 ...
//www.110.com/ziliao/article-12723.html -
了解详情