被害人不讲卫生和延误治疗的结果,属于介入性后果,为混合责任,这在一审的判决书中就有认定,将它作为认定被告人构成犯罪的事实,显然是不合理的。 第三 实际上是违反程序的取证行为,对此,我在二审时向法院及时提出了质疑。我认为,辩护律师应当具备敏感的程序意识,在开展刑事辩护中,把程序审查和实体辩护放到同样重要 ...
//www.110.com/ziliao/article-132762.html -
了解详情
巨匠康德、黑格尔、启蒙思想家卢梭、犯罪人类学派始祖龙拨罗索、刑事社会学派创始人李斯特。 (二)死刑存废的六大理由 双方主要在社会契约论 人民法院对于这类案件并不是将两道程序分开进行,而是合二为一,这可从他们的二审判决书或裁定书最后注明的“根据最高人民法院依法授权高级人民法院核准部分死刑案件的规定,本 ...
//www.110.com/ziliao/article-5588.html -
了解详情
,做一次无望的努力。邱兴华杀人案中,11个被害人家庭拿到的刑事附带民事诉讼赔偿判决书成为一纸法律白条。有的被害人家属向镇政府、民政部门求助,希望能得到国家 可以向上一级法院提出抗诉。上诉或抗诉的期限可规定为十日。第四,二审法院裁定。二审法院合议庭经审查,可作出,维持一审裁定;撤销一审裁定,直接作出新的 ...
//www.110.com/ziliao/article-293298.html -
了解详情
对于有异议的证据,法官一般都不会当庭认证,而是在庭审之后的判决书中再行认证。 法官在刑事庭审中的认证给人一种虚化的感觉。一方面,当庭认证缺乏实质 协调会决定,南岗区法院在1998年判处张金波有期徒刑10年。张金波上诉后,二审合议庭的法官经过审查,认为本案缺乏重要的物证,而且被害人的言词证据中存在矛盾之 ...
//www.110.com/ziliao/article-283033.html -
了解详情
的理由,基本上属于不讲道理的判决书。因而可以说,我国现阶段只有判决,没有判例,因而就无从谈及判例法。 三、中国能否实行刑事判例制度 我国法学界对此问题主要三种 以至最高法院都曾出现过。这种情况下,不管该案是一审发生了法律效力,还是二审判决生效,该判决结果都可以作为判例存在。这在判例法国家是存在的。 但 ...
//www.110.com/ziliao/article-258094.html -
了解详情
被告人的赔偿责任。 赔偿数额表述上存在的问题,突出表现为数额的构成不清。从判决书,甚至从卷宗副卷的审理报告和合议庭笔录都无从得知判决确定的数额的构成和 意见。三是上级法院要通过二审程序和其他途径加强对下级法院附带民事诉讼案件的监督管理,这种监督管理并非仅为附带民事诉讼而进行,对刑事部分也是有益的,毕竟 ...
//www.110.com/ziliao/article-254403.html -
了解详情
和申诉复查后的案件出现审判监督的空挡。 由于我国在诉讼程序上实行的是二审终审制,被告人提出上诉人民法院审理,而上级人民法院审理此类案件,一般是采取书面审判, 或判决书送达检察机关后,改判的判决书未能引起重视,也没有专人进行审查,致使有些错误的改判不能及时得到纠正。 4、对刑事案件中附带民事部分的审理, ...
//www.110.com/ziliao/article-250888.html -
了解详情
和独任审判员对案件又较大的自由裁量权力,自由裁量的任意性增强,一审二审对案件的适用不统一的现象相当严重,各个合议庭之间缺乏沟通,对同一法规理解不同 的过程判决的依据。因此我们应该增强判决书的说理性,法官应该就案件判决给出合理的答复让大众可以了解监督,这是避免法官滥用刑事自由裁量权的有效机制。 ③ 注重 ...
//www.110.com/ziliao/article-180936.html -
了解详情
和独任审判员对案件又较大的自由裁量权力,自由裁量的任意性增强,一审二审对案件的适用不统一的现象相当严重,各个合议庭之间缺乏沟通,对同一法规理解不同 的过程判决的依据。因此我们应该增强判决书的说理性,法官应该就案件判决给出合理的答复让大众可以了解监督,这是避免法官滥用刑事自由裁量权的有效机制。 ③ 注重 ...
//www.110.com/ziliao/article-155571.html -
了解详情
,当赔偿申请人根据撤销案件决定书、不起诉决定书或者人民法院作出已经发生法律效力的无罪刑事判决书、裁定书赔偿申请时,赔偿义务机关除非证明赔偿申请人是因自己故意作虚伪供 诉讼分为立案、侦查、起诉、审判(审判中又有一审、二审、再审等程序)等不同阶段。刑事诉讼各阶段不同的具体目的以及对证据审查判断的不同要求和 ...
//www.110.com/ziliao/article-150510.html -
了解详情