规定为转化犯,(注释4:这种规定是值得商榷的,它完全改变了刑讯逼供罪的罪质特征。笔者认为,将其规定为结果加重犯更合理。 集体无意识[N].检察日报,2008-03-25(1). [36]柳忠卫,谭静.刑讯逼供罪的司法认定与立法完善[J].河南司法警官职业学院学报,2007(3):57-61. [37] ...
//www.110.com/ziliao/article-246587.html -
了解详情
当成了真的核证性标准,例如,樊崇义教授认为,运用证据对案件真实的认定应当符合刑事实体法和程序法的规定,应当达到从法律的角度认为是真实的程度,实现 刑讯逼供、超期羁押 在关于诉讼证明的标准究竟是什么的论战中,法律真实论者认为刑讯逼供、超期羁押等不良司法现象是追求客观真实的必然结果。法律真实论者认为,只要 ...
//www.110.com/ziliao/article-246553.html -
了解详情
严重违法的;(3)鉴定结论明显依据不足的;(4)经过审查或质证认定不能作为证据使用的其他情形。在被监管人死亡事件中,需要重新鉴定的主要 造成被监管人死亡的情形;公安机关的领导违规批准提审犯罪嫌疑人、被告人,导致发生刑讯逼供,作为主要死因造成提审犯罪嫌疑人、被告人死亡。 4.玩忽职守罪。根据刑法第397 ...
//www.110.com/ziliao/article-243336.html -
了解详情
不了案,所以,建设法治国家不假,但刑讯逼供难以根除。 人民问:你们在办案过程中刑讯逼供的证据材料,法院难道就会认定进而采纳吗? 警察答:按说,法院对 都订好了,所以,法院再有压力,也会遵从我们的意见,我们相信法院会在我们刑讯的情况下依然做出有罪判决。 人民问:律师参与案件难道就是妨碍你们办案吗? 警察 ...
//www.110.com/ziliao/article-230939.html -
了解详情
的电线或者电缆的行为,二者在形式上完全一致,但是,在具体的犯罪认定上,结论会大不相同,一个构成盗窃罪,另一个则构成破坏电力设备罪 [N].检察日报,2008-03-25(1). {36}柳忠卫,谭静.刑讯逼供罪的司法认定与立法完善[J].河南司法警官职业学院学报,2007(3):57-61. {37} ...
//www.110.com/ziliao/article-223812.html -
了解详情
是认定案件事实的基础,是司法公正的前提,但只有合法证据才是认定案件事实的依据。刑事非法证据因其取得程序违反法律的规定和法治的精神,所以依法应予 非法取得的证据材料是否可以作为证据采用,刑事诉讼法没有明确的规定,司法实践中刑讯逼供等非法取证行为屡禁不止,犯罪嫌疑人、被告人的权利受到侵犯,较为统一的意见是 ...
//www.110.com/ziliao/article-216565.html -
了解详情
益,因而,判断某一行为是否构成犯罪,必须联系刑法所保护的法益。[10](P128)就刑讯逼供罪、暴力取证罪而言,现行刑法把它们规定于侵犯人身权利、民主权利罪 的社会危害性及其程度的标准,更具有可操作性,也更有利于国家司法利益。第三,把刑讯逼供罪、暴力取证罪、诬告陷害罪和洗钱罪归入妨害司法罪,在外国立法 ...
//www.110.com/ziliao/article-196857.html -
了解详情
程序收集能够证实犯罪嫌疑人、被告人有罪或者无罪、犯罪情节轻重的各种证据。严禁刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗以及其他非法的方法收集的证据。对于实施非法取证 事实的陈述不应视为同案犯供述。 补强证据达到什么程度,才算做到了认定事实所需的充分程度? 总的来说,应当符合证明的一般要求:做到证据确实充分。 证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-196454.html -
了解详情
口供排除的证明对象为证据的可采性。 最高法院司法解释规定凡经查证确实属于采用刑讯逼供或者威胁、引诱、欺骗等非法的方法取得的证人证言、被害人陈述、被告人供述, 控方有罪主张的组成部分,控方负有证明责任。根据证据裁判原理,无证据不得认定犯罪事实。控方要证明犯罪,除了主张指控的犯罪要件事实存在外,还必须提供 ...
//www.110.com/ziliao/article-174421.html -
了解详情
口供排除的证明对象为证据的可采性。 最高法院司法解释规定凡经查证确实属于采用刑讯逼供或者威胁、引诱、欺骗等非法的方法取得的证人证言、被害人陈述、被告人供述, 控方有罪主张的组成部分,控方负有证明责任。根据证据裁判原理,无证据不得认定犯罪事实。控方要证明犯罪,除了主张指控的犯罪要件事实存在外,还必须提供 ...
//www.110.com/ziliao/article-167624.html -
了解详情