之是否存在,属于事实问题,应由主张一方负举证责任。所谓诚信解释,指解释合同应遵循诚实信用的原则。诚信原则要求一切市场参加者遵循“诚实商人”和“诚实劳动者”的道德 不能与诚实信用原则相协调,则应认定合同无效。合同法第41条专门规定了格式合同的解释方法:对格式条款的理解发生争议的,应当按照通常理解予以解释 ...
//www.110.com/ziliao/article-16884.html -
了解详情
有的经营者在与消费者签订合同时,对消费者提出的要求仅仅是口头承诺,不写入合同中。《中华人民共和国消费者权益保护法》第十条规定 消费者享有公平交易的权利。同时 应承担的义务。五是剥夺和限制消费者寻求法律救济途径的权利。六是在合同格式条款中设定解释权,规避法律的制裁。“最终解释权”这一字眼目前在很多商家的 ...
//www.110.com/ziliao/article-15132.html -
了解详情
。”[51]而最近英国法院又表现出向Diesenv.Samson[52]规则的回归,该规则以合同当事人双方对精神利益的预期或期待存在为前提,即将发生赔偿责任的前提建立 的过分干预以及旅行社利用自身优势侵犯旅客权益,有学者提出应当对旅游合同中的格式条款进行相当的司法控制,即依照诚信原则,根据公序良俗,由 ...
//www.110.com/ziliao/article-12838.html -
了解详情
条而来,但是从台湾地区“最高法院”的判例来看,运用诚实信用、交易习惯等进行合同解释,因而实务上采用的也是折衷立场[6]. 我国《合同法》第125条规定,当事人 。根据公平解释原则作出法律解释规定是《合同法》第四十一条关于格式条款的解释。对于格式合同或附合契约,如出现两种以上含义时,应采取不利于单方面 ...
//www.110.com/ziliao/article-11120.html -
了解详情
的, 应当按照通常理解解释, 有两种以上解释的, 应当做出对提供格式条款一方不利的解释。对于电子格式合同来说, 仅遵循以上原则是不够的。如前文所述, 在安装 经过有关部门的规范, 这些软件在收集用户信息时也进行了公示, 消费者在订立合同的过程中也知晓其将收集自己的个人数据内容, 但若不同意, 就不能 ...
//www.110.com/ziliao/article-848269.html -
了解详情
双方当事人缔约地位的实质不平等,但总包人在分包合同中将背靠背条款设置为格式条款并无不妥,如前文所述,该条款订立的双方当事人地位不平等并不等同于违反公平原则 分包人的价款请求都可以得到支持呢?答案是否定的。因此为防止总包人利用此条款损害分包人的利益,也要对其进行相应的限制。 (一)对于待支付工程款做细致 ...
//www.110.com/ziliao/article-825819.html -
了解详情
双方当事人缔约地位的实质不平等,但总包人在分包合同中将背靠背条款设置为格式条款并无不妥,如前文所述,该条款订立的双方当事人地位不平等并不等同于违反公平原则 行使代位权维护自己的权利,法理依据源于《合同法》第七十三条;最后,突破合同相对性的例外情况是作为实际施工人的分包人大多是靠劳动换取微薄收入的农民工 ...
//www.110.com/ziliao/article-819253.html -
了解详情
有修改变动的地方盖章(手印),视为无效,合同维持原有内容继续生效。 7什么是格式条款?格式条款有什么风险? 答:格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定,并 表见代理行为,如果行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同,而另一方有足够的理由相信行为人有代理权的,该代理行为有效。如 ...
//www.110.com/ziliao/article-819142.html -
了解详情
双方当事人缔约地位的实质不平等,但总包人在分包合同中将背靠背条款设置为格式条款并无不妥,如前文所述,该条款订立的双方当事人地位不平等并不等同于违反公平原则 行使代位权维护自己的权利,法理依据源于《合同法》第七十三条;最后,突破合同相对性的例外情况是作为实际施工人的分包人大多是靠劳动换取微薄收入的农民工 ...
//www.110.com/ziliao/article-814162.html -
了解详情
双方当事人缔约地位的实质不平等,但总包人在分包合同中将背靠背条款设置为格式条款并无不妥,如前文所述,该条款订立的双方当事人地位不平等并不等同于违反公平原则 行使代位权维护自己的权利,法理依据源于《合同法》第七十三条;最后,突破合同相对性的例外情况是作为实际施工人的分包人大多是靠劳动换取微薄收入的农民工 ...
//www.110.com/ziliao/article-812922.html -
了解详情