土地违法案件查处办法 -法学论文搜索

信访工作与法律服务结合之初探

：⑴对行政机关及其工作人员的批评、建议和要求；⑵检举、揭发行政机关工作人员的违法失职行为；⑶控告侵害自己合法权益的行为；⑷其他信访事项”。由此看来信访内容极为广泛，。对于打击报复检举、控告人的行为，要坚持予以查处。同时，挖掘现有的司法潜力，应当由法院受理的案件，法院必须受理，而且，结合司法体制改革， ...

//www.110.com/ziliao/article-19121.html -了解详情

司法独立制度和理论的发展

有关婚姻、亲属、遗嘱合同等案件。[xvii]教会的审判权逐渐形成为与领主的审判权相抗衡的权力。由于中世纪司法审判权的分裂及与对土地的权力相结合，审判程序，对一些领导干部以言代法、干预司法部门独立办案的行为——要依据党纪国法严肃查处”。[lxv] 在党的十五大报告中，江泽民同志明确地宣布要推进司法改革 ...

//www.110.com/ziliao/article-17919.html -了解详情

再论劳动教养制度合理性

法院有罪判决数的5倍多；（注：1998年法院审结刑事案件480374件，公安机关查处治安管理处罚案件2994282起；1999年的刑案为539335件，治安当前较为严重。例如根据国务院转发公安部《劳动教养试行办法》（1982年）第10条规定，对有盗窃、诈骗违法犯罪行为，屡教不改，不够刑事处分的，方得 ...

//www.110.com/ziliao/article-7027.html -了解详情

行贿犯罪的原因分析及预防措施

我方合作者，以给个人少量具有一些不同于国内经济交往的特点，使得这种违法犯罪行为的发现和查处难度较大，因而客观上助长了在对外交往中这种行贿现象。而且，，一些地方采取“党委搭台，检察机关唱戏”的做法，如上海市采取健全监察助理员队伍的办法，促进预防网络的形成。检查助理员是检察机关的一支编外队伍，在协助检察 ...

//www.110.com/ziliao/article-5346.html -了解详情

偷税罪的立法研究（上）

[关键字]：刑事立法偷税罪沿革缺欠完善在中国市场经济的发展进程中，偷税作为一种违法行为，表现十分突出，偷税手段不断翻新，偷税数额不断增大，国家的税款损失惨重了查处偷税案件的时间，延误了偷税款项的追缴入库。另外，偷税的比例计算，如果从税种因素上看，就更加不切实际。比如说增值税，实行进项抵扣计税办法， ...

//www.110.com/ziliao/article-5090.html -了解详情

新时期社会矛盾纠纷的表现形式及其多元化解决机制建构思路

纠纷；（8）消费者权益、商品质量纠纷、经济合同纠纷、城乡市场监督和管理、查处违法经营、个体工商户的管理等方面的矛盾纠纷；（9）医疗事故等方面的矛盾三、纠纷解决的现实困境（一）“诉讼爆炸”之困。西方国家的现代化实践表明，案件增长是经济增长的一个附带产品，在我国，诉讼发展高潮同样成为现代化过程中必经 ...

//www.110.com/ziliao/article-2417.html -了解详情

依法治国贯彻实施的四大方略*

。举个例子，2003年1月25日，洛阳市中级人民法院开庭审理了这样一个案件：洛阳市汝阳县种子公司委托伊川县种子公司代为繁殖玉米杂交种子，伊川县种子公司将玉米杂交种子繁殖一点违法行为，媒体就会抓住不放。而我们国家对贪污受贿数额较小的，一般以批评教育为主。千里之堤溃于蚁穴。没有媒体的监督，小的腐败不查处 ...

//www.110.com/ziliao/article-2414.html -了解详情

关于切实解决建设领域拖欠工程款问题的通知

。建设行政主管部门要严格执行建筑业企业市场准入和清出制度，继续完善企业资质管理办法，有效控制建筑业企业数量和从业人员总量，遏制建筑市场的恶性竞争；房地产行政，加强执法队伍建设，切实加大建筑市场监管力度。要严肃查处规避招标和假招投标，综合整治转包和违法分包等行为，大力发展劳务分包企业，防止非法用工行为 ...

//www.110.com/ziliao/article-582306.html -了解详情

关于切实解决建设领域拖欠工程款问题的通知

。建设行政主管部门要严格执行建筑业企业市场准入和清出制度，继续完善企业资质管理办法，有效控制建筑业企业数量和从业人员总量，遏制建筑市场的恶性竞争；房地产行政，加强执法队伍建设，切实加大建筑市场监管力度。要严肃查处规避招标和假招投标，综合整治转包和违法分包等行为，大力发展劳务分包企业，防止非法用工行为 ...

//www.110.com/ziliao/article-582305.html -了解详情

对《合同法》格式条款规定的评析

条款。第二种观点认为，《合同法》对“主要权利”没有作出明确规定，法院应在审理案件中平衡当事人的利益，根据公平原则来决定。这种观点并没有对“主要权利”作出界定，使企业能明确那些条款是违法的、无效的。第三，事后的监督。对企业利用格式合同条款严重侵害消费者利益的，工商机关应有权加以查处。）而法院按照“不告 ...

//www.110.com/ziliao/article-509902.html -了解详情