是经过接近两年(《物权法》自2007年10月1日起施行)的司法实践,应当对于《物权法》有一个理性的思考和反思。但由于最近这两年以来,学者多将精力注重 :民法基本原则本身不是法律规范,但是,它通过对法官的授权,即法官具有自由裁量权,来行使“立法权”,将基本原则的基本精神转化为规范来具体确定权利义务。例如 ...
//www.110.com/ziliao/article-553164.html -
了解详情
必须依法行使而不得随意放弃。起诉便宜主义则是对法定主义的衡平,是公诉自由裁量权的体现。最后,我国刑事公诉权同时具有法律监督性。这是由中国特色社会主义检察 而没有挽回余地。这起案件不禁引起人们的思考,即公诉权的目的究竟是什么?按照我国刑事实体法和程序法的规定,丈夫的行为已构成故意伤害罪,依法应当提起公诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-291202.html -
了解详情
司法救济体制中,同样要解决以上两个方面的问题。其实,成熟原则虽然是判断法院审查行政主体行为的时间标准,但我国行政诉讼法的受案范围实际上也包括了这一标准 尊重,只是其各自侧重面有所不同而已。行政主体在行政规划过程中的广泛的自由裁量权也使得司法对其的审查面临着这样的困境。 (二)行政规划接受司法审查的限度 ...
//www.110.com/ziliao/article-281839.html -
了解详情
不能充分体现私法自治。我认为,民事责任本质上不同于刑事责任和行政责任,在追究民事责任的全过程,当事人有处分权,是否提起民事诉讼,变更或放弃诉讼请求 (三)在一般条款之下,对特殊的侵权行为采取具体列举的方式,有助于保障法官自由裁量权的正当行使。 第一,保障法律的正确适用。随着我国社会主义市场经济建设的 ...
//www.110.com/ziliao/article-240194.html -
了解详情
很难称得上附属刑法。最高人民法院的司法解释对刑法的适用有很大意义,以至于人们认为最高人民法院行使了立法权,司法解释也是刑法的渊源。我国所缔结和加入、签订的 论述之。 (一)似是而非的自由裁量权。大部分法官判案时只在基本法律中寻找法源,少量触及到司法解释,大部分法官判案时不依据行政法规、地方性地规、自治 ...
//www.110.com/ziliao/article-215129.html -
了解详情
公权进行证明。根据我国《公证法》的规定,公证的证明对象只能是民事法律行为,意味着行政行为、司法行为和立法行为等不能直接作为公证权的证明对象。 事实上,行政 的法理法律依据 法理上看,公证权介入公权符合公证权与公权各自内在要求。 一方面,公证权介入公权对规范公权的自由裁量权行使具有重要意义。在规范公权力 ...
//www.110.com/ziliao/article-205300.html -
了解详情
是经过接近两年(《物权法》自2007年10月1日起施行)的司法实践,应当对于《物权法》有一个理性的思考和反思。但由于最近这两年以来,学者多将精力注重 :民法基本原则本身不是法律规范,但是,它通过对法官的授权,即法官具有自由裁量权,来行使立法权,将基本原则的基本精神转化为规范来具体确定权利义务。例如, ...
//www.110.com/ziliao/article-195252.html -
了解详情
现实情况灵活、机动地在各种法律价值准则中选择适用。对我国法院来说,近几年最高法院提出了审判的法律效果与社会效果的有机统一问题。[9]因此,利益衡量的实际 ]自由裁量权来源于法律,但不是按已有的法律的明确规定决定案件,而是由法官据情自由决定;行使自由裁量权的方式是运用法律和解释法律。而利益衡量则要求这种 ...
//www.110.com/ziliao/article-176681.html -
了解详情
裁量权的垄断;职业法官应该与陪审员一起分享自由裁量权,自由裁量权的空间是人民意志的具体反映渠道。法律允许自由裁量权的存在,为陪审制度充分发挥作用提供了平台。 载于《中国民商法律网》 [11]何兵:《司法之根本:最后的审判抑或最好的审判?──对我国再审制度的再审视》,载于《中文方案文档站》网 [12]常 ...
//www.110.com/ziliao/article-176274.html -
了解详情
较大的余地。而公法特别是刑法遵循的是罪行法定的原则,行政法遵循的是权力法定的原则,超越法律的自由裁量权的行使在任何一个民主法治国家均是违法的 的一般理论进行探讨,并试图提出对我国民法典的编纂有益的建议。 二、民法典是发展私法的最高形式 从大陆法系私法发展史可以看出,私法发展的规律是从习惯法到成文法,再 ...
//www.110.com/ziliao/article-173913.html -
了解详情