方面。 肖像拥有权指公民有权拥有自己的肖像。未经公民的许可，他人不得拥有该公民的肖像，也不得损坏公民的肖像。 肖像制作权是指制作肖像的决定权和实施权，即 权问题，但存在一个重大缺陷，即集体肖像中任何人的肖像都无法得到保护。在行为人恶意使用集体肖像权时，这一缺陷更加明显。因此，该理论又包括一个例外，即使 ...
//www.110.com/ziliao/article-232514.html -了解详情
、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下所为的；（四）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益的；（五）违反法律或者社会公共利益的 或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。受害人因此遭受其他重大损失的，侵害 ...
//www.110.com/ziliao/article-200456.html -了解详情
开发企业不得在未解除商品房买卖合同前，将作为合同标的物的商品房再行销售给他人”：②返本销售，售后包租“房地产开发企业不得采取返本销售或音变相返本销售 利益的考虑，对自己开发的物业销售合同缺乏公正性和客观性，更有少数不法开发商恶意制造圈套，哄骗误导购房者上当受骗。值得一提的是，有些开发商聘请并指定专门的 ...
//www.110.com/ziliao/article-163448.html -了解详情
是挪用资金罪或者非法侵占公司财产罪，那么总公司依然要承担民事责任。 问题四、分公司负责人与贷方恶意串通签订借款协议，总公司还需要承担民事责任吗？ 《民法通则》第五十八条规定，双方恶意串通，损坏国家、集体或他人利益的合同是无效的。只要有证据证明分公司负责人与贷方恶意串通签订了借款 ...
//www.110.com/ziliao/article-137923.html -了解详情
是挪用资金罪或者非法侵占公司财产罪，那么总公司依然要承担民事责任。 问题四、分公司负责人与贷方恶意串通签订借款协议，总公司还需要承担民事责任吗？ 《民法通则》第五十八条规定，双方恶意串通，损坏国家、集体或他人利益的合同是无效的。只要有证据证明分公司负责人与贷方恶意串通签订了借款 ...
//www.110.com/ziliao/article-133605.html -了解详情
义务，所以质权人承担的风险较大，并且质物实际交付后还可有效防止出质人恶意转让或者损坏质物。（二）动产抵押权与留置权共存的情况。该解释第七十九条第二 说该劳动报酬是该建设工程价值的组成部分，“依劳工法之发展趋势而言，凡处于从属地位为他人服务者，就其工资及类似之债权，于雇主破产时均享有最优先之受偿权”。（ ...
//www.110.com/ziliao/article-14315.html -了解详情
方面。肖像拥有权指公民有权拥有自己的肖像。未经公民的许可，他人不得拥有该公民的肖像，也不得损坏公民的肖像。肖像制作权是指制作肖像的决定权和实施权，即 权问题，但存在一个重大缺陷，即集体肖像中任何人的肖像都无法得到保护。在行为人恶意使用集体肖像权时，这一缺陷更加明显。因此，该理论又包括一个例外，即使用人 ...
//www.110.com/ziliao/article-12255.html -了解详情
具体化的各个关系被法律之光快速捕捉定影，即使不触动法律本身，它也可能破裂损坏，而且法律本身也遭轻蔑、遭践踏，因此只要认为法律不应是无足轻重的游戏和 本来应该保护它的权力抛弃，为此主张放弃法律这个阵地，通过自力救济企图获得被愚蠢、恶意、软弱无能拒绝给予自己的东西。然而，国民的法感情对法的如此状态发出弹劾 ...
//www.110.com/ziliao/article-2590.html -了解详情
可以证明未尽安全保障、不能证明损失金额也许可以证明损失状态、不能证明恶意串通也许可以证明不当得利。回到题设案例，通融赔付不能证明原告实际损失， 期，法律出版社2012年版。[6] “根据日常生活经验分析，原告倒地的原因除了被他人的外力因素撞倒之外……从常理分析，其与原告相撞的可能性较大……根据社会情理 ...
//www.110.com/ziliao/article-597825.html -了解详情
也许可以证明未尽安全保障、不能证明损失金额也许可以证明损失状态、不能证明恶意串通也许可以证明不当得利。 回到题设案例，通融赔付不能证明原告实际损失， 期，法律出版社2012年版。 [6] 根据日常生活经验分析，原告倒地的原因除了被他人的外力因素撞倒之外从常理分析，其与原告相撞的可能性较大根据社会情理。 ...
//www.110.com/ziliao/article-597133.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务