或占有的财物。行为人只要依据一般的认识能力和社会常识,推知该物为他人所有或占有即可。至于财物的所有人或占有人是谁,并不要求行为人有明确、具体的预见或认识 交通肇事罪和其他罪实行数罪并罚;偷开机动车辆造成车辆损坏的,按照刑法第二百七十五条的规定故意毁坏财物罪定罪处罚;偶尔偷开机动车辆,情节轻微的,可以不 ...
//www.110.com/ziliao/article-234234.html -
了解详情
不认为其构成该罪。事实上,日本刑法理论和实务把这些行为都解释为毁坏财物的行为,使原来的通说物理毁损说变更为效用毁损说。{27}213-214{28}255-256{ 乘人不备而抢夺他人财物的案例。人们发现典型的强制猥亵行为都是出于刺激或满足性欲的目的,就以该特征作为认定强制猥亵罪的强制性界限,认为不是 ...
//www.110.com/ziliao/article-228392.html -
了解详情
结果,还必须结合有责性进行具体判断。例如,罪刑规范阻止故意造成的财产损害结果(设立了故意毁坏财物罪);但并不阻止过失造成的财产损害(没有设立过失毁坏财物罪 而盗走,因不知道也未发现棉絮中藏有3000元现金,进而将棉絮以5元钱卖给他人时,不能认定行为人构成盗窃罪。在这种场合,虽然其行为符合盗窃罪的客观 ...
//www.110.com/ziliao/article-225373.html -
了解详情
,就能一目了然。如盗窃罪,日本刑法第235条规定,盗窃他人财物的,是盗窃罪,其中,没有任何数量或者其他情节上的要求。从理论上讲,在日本,只要是盗窃,就 没有其他特殊目的、被盗财物的价值完全超出其预料的场合,可以说,行为人对自己行为后果的认识程度较低。总之,在按照结果无价值论来理解犯罪故意的时候,并不会 ...
//www.110.com/ziliao/article-222913.html -
了解详情
进行具体判断。例如,罪刑规范阻止故意造成的财产损害结果(设立了故意毁坏财物罪) ;但并不阻止过失造成的财产损害(没有设立过失毁坏财物罪;具有公共危险与职务过失 棉絮而盗走,因不知道也未发现棉絮中藏有3000元现金,进而将棉絮以5元钱卖给他人时,不能认定行为人构成盗窃罪。在这种场合,虽然其行为符合盗窃罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-200719.html -
了解详情
犯罪的四个罪名分为非职务情况下与职务情况下两种情形,将每个罪名的概念、犯罪构成、认定与刑罚配置方面予以分析与探讨。本文第五章,提出了自己的立法建议 或损坏他人财产罪”之中。规定“没有合法的理由,故意毁坏或损坏他人的财产或造成他人财产的毁坏或损坏,或由于疏忽大意而造成这些财产的毁坏或损失,即为犯罪。”本 ...
//www.110.com/ziliao/article-15093.html -
了解详情
,可以定非法侵入他人住宅罪。行为人有伤害、杀人行为的,可以定故意伤害罪、故意杀人罪等。为霸占房屋土地,而毁坏财产的,可以以故意毁坏财物罪处罚。对于 保护的使用价值即可。有学者认为,财物只有具有交换价值才能成为财产罪的侵害对象。另外对于财物的价值是从主观方面还是从客观方面判断,同样存在争论。有学者认为, ...
//www.110.com/ziliao/article-952181.html -
了解详情
发生的可得利益损失, 笔者认为这种见解恰恰是把故意毁坏财物罪与破坏生产经营罪的保护法益混淆了, 对于前者可以这样理解, 但对于后者却不能这样理解, 否则 《环球法律评论》2010年第5期。在刑法体系中纳入刑事政策的价值导向已经被刑法教义学所认可的情况下, 笔者对此思路更有信心。 42 笔者曾经跟一位着 ...
//www.110.com/ziliao/article-824633.html -
了解详情
尚未发生的可得利益损失, 笔者认为这种见解恰恰是把故意毁坏财物罪与破坏生产经营罪的保护法益混淆了, 对于前者可以这样理解, 但对于后者却不能这样理解, 否则 环球法律评论》2010年第5期。在刑法体系中纳入刑事政策的价值导向已经被刑法教义学所认可的情况下, 笔者对此思路更有信心。42 笔者曾经跟一位着 ...
//www.110.com/ziliao/article-805824.html -
了解详情
发生的可得利益损失, 笔者认为这种见解恰恰是把故意毁坏财物罪与破坏生产经营罪的保护法益混淆了, 对于前者可以这样理解, 但对于后者却不能这样理解, 否则 《环球法律评论》2010年第5期。在刑法体系中纳入刑事政策的价值导向已经被刑法教义学所认可的情况下, 笔者对此思路更有信心。 42 笔者曾经跟一位着 ...
//www.110.com/ziliao/article-800544.html -
了解详情