损害结果的可能性,但又不确知加害人是谁,为保护受害人的利益,各加害人均应对受害人负连带责任。 无意思联络的数人侵权与共同危险行为有着显著区别。首先,在无 可以以其行为与损害结果欠缺因果关系为由主张免责。而无意思联络的数人侵权中,各行为人的行为与损害后果之间直接具有因果关系,并非系通过推定来认定行为与 ...
//www.110.com/ziliao/article-140736.html -
了解详情
由各行为人根据过失大小和原因力各自承担相应的赔偿责任。因此,无意思联络的数人侵权中,数个行为直接结合的属于共同侵权,反之则为多因一果,两者 具有偶然性,但这些行为对损害结果而言并非全部都是直接或者必然地导致损害结果发生的行为,其中某些行为或者原因只是为另一个行为或者原因直接或者必然导致损害结果发生创造 ...
//www.110.com/ziliao/article-139254.html -
了解详情
规定共同危险行为的原因在于:当数人共同参与实施具有致害他人危险的行为且已造成实际损害,但是具体的加害人不明;或者数人分别实施侵权行为而造成受害人同一损害,但各加害人 。德国民法典第一草案第714条后段中更清晰地表明了这一点,该段规定:数人负所生损害之责任时,如就该损害,不能检出各人之分担部分者,数人纵 ...
//www.110.com/ziliao/article-136318.html -
了解详情
》,而真正确立共同侵权行为制度的是民国时期颁布实施的《民法典》,该法第185条明确规定:数人共同不法侵害他人权利者连带负损害赔偿责任。不能知 具有偶然性,但这些行为对损害结果而言并非全部都是直接或者必然地导致损害结果发生的行为。其中某些行为或者原因只是为另一个行为或者原因直接或者必然导致损害结果发生 ...
//www.110.com/ziliao/article-63197.html -
了解详情
因果关系和过错这四个要件。此外,共同侵权行为还需要一些特别要件,才能构成“共同”的侵权行为,加害人也才因此而承担连带责任。1.主体的复数性所谓主体的复数 ,如数人向受害人投掷石头,其中一块石头击中受害人的头部,但是不能认定是谁扔出的石头击中了受害人;数人在同一地点分别燃放鞭炮,其中一爆竹炸伤一过路人的 ...
//www.110.com/ziliao/article-20001.html -
了解详情
人视为共同行为人。日本民法第719条规定,数人因共同的侵权行为给他人造成损害时各自连带负该赔偿之责任。共同行为者中不知道是谁造成该损害时亦同。 的时间通常是在加害行为实施之前或者加害行为进行之中。 [16] 1987年1月31日的判决,载BGHZ 70第277页。德国最高法院在另一案件中也判决未扔石头 ...
//www.110.com/ziliao/article-14823.html -
了解详情
共同危险行为的原因在于:当数人共同参与实施具有致害他人危险的行为且已造成实际损害,但是具体的加害人不明;或者数人分别实施侵权行为而造成受害人同一损害,但各加害 。”德国民法典第一草案第714条后段中更清晰地表明了这一点,该段规定:“数人负所生损害之责任时,如就该损害,不能检出各人之分担部分者,数人纵 ...
//www.110.com/ziliao/article-13285.html -
了解详情
债务人负责任。日本民法第719条规定,数人因共同的侵权行为给他人造成损害时,各自连带地负损害赔偿责任。共同行为者谁施加了损害不明时,也各自负担连带责任 ),中国政法大学出版社,1998年1月第一版,第58页。11于敏著:日本侵权行为法》,法律出版社,1998年11月第一版,第266页。12王利明著:《 ...
//www.110.com/ziliao/article-12627.html -
了解详情
但不能判明其中谁是加害人。[2](52-53)原永红的四要件说:1、危险行为是由数人实施的。2、行为性质具有危险性。3、危险行为与损害结果之间具有 规定》第四条第七款规定:因共同危险行为致人损害的侵权诉讼,由实施危险行为的人就其行为与损害结果之间不存在因果关系承担举证责任。换言之,行为人若能证明行为与 ...
//www.110.com/ziliao/article-12495.html -
了解详情
各自依法承担相应的侵权责任。(2)不能确定责任比例的,推定责任范围均等。该草案不承认无意思联络的共同侵权行为,明确规定无意思联络的数人侵权致害人 ,中国政法大学出版社1998年版,第309页;[9]王利明、杨立新编著,侵权行为法,法律出版社1996年版,第202页;[10]王泽鉴著,民法学说与判例研究 ...
//www.110.com/ziliao/article-12405.html -
了解详情