犯罪事实的材料,可以同在押的被告人会见和通信。开庭审理时,辩护律师为被告人辩护。人民法院审理公诉案件,应当在受理后一个月以内宣判,至迟不得超过一个半月 能成立的无罪判决。被告人、自诉人和他们的法定代理人,不服地方各级人民法院第一审的判决、裁定,有权用书状或者口头向上一级人民法院上诉。被告人的辩护人和近 ...
//www.110.com/ziliao/article-289753.html -
了解详情
。在美国,联邦最高法院1932年在Powell案[3]判决中首次明确指出有效的辩护的意义,突出了州政府对死刑案件贫穷被告人委派辩护人的责任以及被告人自行聘请律师 证据,判断无效辩护申请是否成立。如果上诉法院支持被告人的主张,原来的有罪判决将被撤销,原审判法院将重新审判案件或者将被告人无罪释放。关于美国 ...
//www.110.com/ziliao/article-269195.html -
了解详情
示的责任,对于无论是否有利于被告人和是否准备在法庭上出示的证据材料,都应当向辩护方开示。只有当涉及国家秘密的证据、关系其他案件侦查的证据、可能暴露特殊 正当防卫或者紧急避险、未到刑事责任年龄、不具备刑事责任能力等可能直接导致被告人无罪的辩护材料负有开示义务;(3)不履行开示责任的制裁。如果司法官认为控 ...
//www.110.com/ziliao/article-257631.html -
了解详情
意义并对刑事诉讼制度民主化、科学化有重要影响的法律文化现象。世界上法治强国都对无罪推定原则加以规定,1948年联合国大会通过的《世界人权宣言》对此加以首肯,为 ,混淆了刑事诉讼中举证责任的分担。被告人在刑事诉讼中有为自己辩护的权利,但并没有证明自己无罪的义务。因此,公诉机关提供的证据有疑问或不充分,不 ...
//www.110.com/ziliao/article-136575.html -
了解详情
罪的罪犯不用负担刑事责任,但其作为前提本身已经对被鉴定人的尊严造成了贬损。所以无罪推定原则与无病假设原则两者的精神脉络是一脉相通的。并不存在冲突和不一致的 确定了其存在犯罪行为后为了进一步解决其刑事责任能力问题而做的,即是在做无罪辩护失败之后所进行的一个抗辩理由。因此,确立是否有病的前提不会影响诉讼中 ...
//www.110.com/ziliao/article-7558.html -
了解详情
审判长、审判员:我作为张某的,发表以下几点辩护意见,以供采纳。一、 社会危害性是意义的枪支的法定必备条件我国刑法第三条规定: 法律明文规定为犯罪行为 审判员,一审判决书,令人惊讶,庄严的法律规定可以回避、支解,居然可以轻率判决,变无罪为有罪,致使一无辜青年,竟长期关押,法院本是维护社会公平、正义的最后 ...
//www.110.com/ziliao/article-816801.html -
了解详情
的法定义务;而对于涉案嫌疑人而言,却是法律所赋予的向司法人员陈述案情和行使辩护的一项诉讼权利。在审查起诉阶段讯问犯罪嫌疑人,一方面,检察人员通过讯问直接听取 其死缓,间隔8年后2003年6月再次复查此案,最终于2004年1月经过再审改判无罪。忽视程序,片面追求效率的代价,是案件的推倒重来,漫长的8年, ...
//www.110.com/ziliao/article-250271.html -
了解详情
研究,更好地发挥律师参与刑事诉讼的作用。刑事辩护是指犯罪嫌疑人、被告人及其辩护人针对指控进行反驳,提出无罪、罪轻或者减轻、免除其刑事责任的材料和 )辩护律师虽然享有犯罪嫌疑人、被告人大多数的诉讼权利,但辩护律师依自己的意志依法进行辩护,独立履行职务,只维护犯罪嫌疑人、被告人的合法权益,既不受公诉人意见 ...
//www.110.com/ziliao/article-6240.html -
了解详情
作为与公诉人处于相反立场的辩方,律师必须首先了解公诉人的逻辑体系,才能有的放矢的设计辩护词的结构。我们从公诉机关的起诉书和当庭发表的意见能够捕捉到几个不变 的证据均需要予以排除,所需排除的仅是不利于当事人的证据,对于能够证明当事人无罪罪轻的证据,虽然在取证方法上可能存在瑕疵,但鉴于公诉人将其作为案件的 ...
//www.110.com/ziliao/article-773904.html -
了解详情
,甚至就困扰刑辩律师的某些现实障碍,给出了解决思路。例如,律师打算作无罪辩护,当事人却打算认罪,这时该如何抉择?庭前会见如何避免违规?什么情况下应 法官要与合议庭其他成员或者审委会成员交流、讨论,有时还得扮演说服者的角色。如果辩护意见能够提供有效的法理依据,既能顺利被法官采纳,也有助于他说服其他同僚, ...
//www.110.com/ziliao/article-311240.html -
了解详情