规范性文件,在制度建设模式上获得创新的意义。2009年2月,最高人民检察院检察委员会审议通过《关于进一步加强对诉讼活动法律监督工作的意见》(2010年初 最高人民法院关于对执行程序中的裁定的抗诉不予受理的批复》(法复〔1995〕5号);《最高人民法院关于如何处理人民检察院提出的暂缓执行建议问题的批复》 ...
//www.110.com/ziliao/article-558740.html -
了解详情
的申请应当在三个月内进行审查,作出提出或者不予提出检察建议或者抗诉的决定。当事人不得再次向人民检察院申请检察建议或者抗诉。请各位读者仔细阅读一下本法条一开说 透顶,去了也白去,那可以不去申请,当事人如果不去申请或者去申请而检察院置之不理,都不会影响当事人向最高法院申请再审的权利。民事诉讼中,不管案件在 ...
//www.110.com/ziliao/article-511471.html -
了解详情
的案件,需要逮捕犯罪嫌疑人的,应当报请上一级检察院审查决定;人民检察院办理刑事赔偿确认案件拟作不予确认决定报上一级人民检察院批准等。上下级之间如果在权力配置上不 抗诉的条件是认为一审判决确有错误,同时对于确有错误的裁判,人民检察院应当提起抗诉。这一规定过于原则和抽象,在实践中检察机关不易把握。而且不论 ...
//www.110.com/ziliao/article-323630.html -
了解详情
基础上增加了七种处理方式:扣发奖金、取消评先评优资格、评为不称职、不予晋升职级、调离工作岗位、依法免去审判职务、辞退;某市中级法院则将卷宗不整洁 三,不能执行回转或执行回转成本高于执行标的利益而致使不必执行回转。 (2)检察院违法抗诉或法院违法审判,应否由国家赔偿当事人为此而耗费的诉讼费、律师费及其他 ...
//www.110.com/ziliao/article-270290.html -
了解详情
。如果法院主动提起再审程序,频繁地再审案件,会使人们对法院失去信任感,这不但是法院对自己作出的裁判不予尊重,当事人和社会各界也会对朝判夕改的判决不予尊重, 启动主体存在的弊端,但是我们同时也要看到我国政治体制和司法实践等实际情况,对检察院的抗诉权不应完全否定,但对其监督的范围应加以必要限制,即检察院对 ...
//www.110.com/ziliao/article-245819.html -
了解详情
,由于规定本身不够明确、具体,造成司法实践中当事人认为申请再审符合条件而法院不予理睬,法院则认为当事人申请再审无理由却一再申请的难堪局面。 现行的民事 混淆了诉讼权和审判权,与诉审分离相矛盾。现实中人民法院自身启动再审和检察院抗诉,绝大多数来源于当事人申诉。因而既然规定了当事人有权申请再审,国家司法 ...
//www.110.com/ziliao/article-241771.html -
了解详情
混淆了诉讼权和审判权,与诉审分离相矛盾。现实中人民法院自身启动再审和检察院抗诉,绝大多数来源于当事人申诉。因而既然规定了当事人有权申请再审,国家司法 无限期地置之不理。只要当事人提出再审之请求,即意味着再审程序的启动,哪怕法院做出不予受理的裁定,致使案件不可能进入重新审理阶段,那也意味着当事人的再审之 ...
//www.110.com/ziliao/article-237961.html -
了解详情
抗诉权的滥用,从而使民事诉讼法规定的二审终审制名存实亡。又比如检察机关在民事抗诉再审程序中的举证责任如何承担, 因为立法规定的比较原则,最高法院和最高检察院 应在人民法院判决、裁定生效后三年内提出。 第十三条:下列申诉,人民法院、人民检察院不予受理: (一)一审判决后,当事人未行使上诉权的,但有法院和 ...
//www.110.com/ziliao/article-235134.html -
了解详情
的监督不仅仅在于纠错,同时还有保障功能、参与功能以及表述司法政策等功能。检察院通过诉讼程序的参与,不仅对法院独立行使审判权起保障作用,而且也保障当事人 最高人民法院关于对执行程序中的裁定的抗诉不予受理的批复》(法复〔1995〕5号) ;《最高人民法院关于如何处理人民检察院提出的暂缓执行建议问题的批复》 ...
//www.110.com/ziliao/article-172315.html -
了解详情
,由于规定本身不够明确、具体,造成司法实践中当事人认为申请再审符合条件而法院不予理睬,法院则认为当事人申请再审无理由却一再申请的难堪局面。 现行的民事 混淆了诉讼权和审判权,与诉审分离相矛盾。现实中人民法院自身启动再审和检察院抗诉,绝大多数来源于当事人申诉。因而既然规定了当事人有权申请再审,国家司法 ...
//www.110.com/ziliao/article-25618.html -
了解详情