”,这在相当程度上影响了法制的统一,极易造成死刑复核程序的虚置;其二是要完善有关死刑的证据制度,使得所有死刑案件都必须经过严格的诉讼证明过程,适用严格 的标准,如主要证据存疑时,应当作出无罪处理,如主要证据确凿,个别影响罪责承担的证据存疑,应当不择重而择轻判处,如主要证据可以认定,但离“铁证”、“铁案 ...
//www.110.com/ziliao/article-5362.html -
了解详情
证据无法达到死刑案件的标准,不予核准死刑。 刑事诉讼法第五十三条第二款规定:“证据确实、充分,应当符合以下条件:(一)定罪量刑的事实都有证据证明;( 为切实防范冤假错案发生,对死刑案件要严格把握证据标准。对不能排除第三人作案可能、现有证据之间存在矛盾,证据达不到“排除合理怀疑”程度的,应当依法不予核准 ...
//www.110.com/ziliao/article-640542.html -
了解详情
社会建设目标单纯化,社会分工不明显,加上整风运动后边区军民思想高度统一,群众组织化程度极高,社会高度整合,权力高度集中,政权结构单一。这些条件都使得司法必须 的理由是少杀慎杀政策,或许还有最高法院核准死刑案件的指标数。[44]政策是中国法院最常用的法律之外的理由。政策是国家或者政党为实现一定历史时期的 ...
//www.110.com/ziliao/article-487208.html -
了解详情
引导心理变化才有了可能。 具体而言,以媒体来引导民意主要以三种方式来进行:(1)通过报道死刑案件的司法适用,监督司法机关正确适用法律,确立公众对死刑司法改革 并能够相互激荡、彼此博弈、扬清激浊,从而成为对民众死刑观念的良好检测和冶铸,对民意在一定程度上的疏解与引导作用。(22)(2)能够突出死刑废止的 ...
//www.110.com/ziliao/article-469580.html -
了解详情
,我国人均预期寿命提高1岁,达到74.5岁。就算现在我国的人均寿命已经达到74.5岁,也不过说明在某种程度上我国公民能活到75岁已是相当不错了。人均寿命还 卷,法律出版社20t0年版,第63页。 ⑻吴大华、王飞:《限制死刑的理性思考以100例死刑案件为视角》[C],载赵秉志主编:《刑法评论》,第8卷, ...
//www.110.com/ziliao/article-469356.html -
了解详情
解决让公众信服。其次,由侦查机关的上级机关办理提高了案件的级别管辖,刑事案件的管辖是依据案件的性质、犯罪行为的危害程度来确定。那么对于本不属于 提供法律帮助。这种做法值得商榷。我国实行两审终审制,而且死刑复核程序是死刑案件的必经程序,加之二审程序和死刑复核程序均实行全面审查,所以,被告人可能被判处死刑 ...
//www.110.com/ziliao/article-349435.html -
了解详情
未被办案机关所确认,也能为被追诉人有无罪的争议提供更加牢固的证明基础。其他国家也有类似的立法例,如根据英国《1967年刑事审判法》(Criminal 保全制度,载《法学研究》2012年第3期。 [20]陈泽宪主编:《死刑案件的辩护》,中国社会科学出版社2006年版。 [21]顾永忠:《刑事诉讼法》再 ...
//www.110.com/ziliao/article-330640.html -
了解详情
诉讼中的保密规定。六是完善了刑事案件的证明标准,对证据确实、充分的含义作了细化的解释,即证据确实、充分,应当符合以下条件:(一)定罪量刑的 程序的法律监督,《修改决定》明确规定:最高人民法院复核死刑案件,应当作出核准或者不核准死刑的裁定。对于不核准死刑的,最高人民法院可以发回重新审判或者予以改判。同时 ...
//www.110.com/ziliao/article-321158.html -
了解详情
可见,无论是在理论中还是在司法实践中,对于以杀害或者伤害债务人相威胁的索债型非法拘禁案件的定性问题都存在较大分歧,这种分歧将由于绑架罪和非法拘禁罪法定刑 进行举证。但是,无论由哪方来证明债务关系的存在或者不存在,都是不妥当的。首先是被告人不应承担证明自己无罪或者罪轻的证明责任,[12]其次是检察机关也 ...
//www.110.com/ziliao/article-314377.html -
了解详情
可见,无论是在理论中还是在司法实践中,对于以杀害或者伤害债务人相威胁的索债型非法拘禁案件的定性问题都存在较大分歧,这种分歧将由于绑架罪和非法拘禁罪法定 的存在或者不存在,都是不妥当的。首先是被告人不应承担证明自己无罪或者罪轻的证明责任,⑿其次是检察机关也不宜证明债务关系的存在与否,否则将与法律否定非法 ...
//www.110.com/ziliao/article-314368.html -
了解详情