测谎问题的理论与实践进行的反思。本文所关注的主要问题是：测谎结论在我国民事审判中的运用带来了什么问题，测谎结论的采纳对证据制度构成什么样的影响，以及 规定的交叉询问规则也不完善。而且，这个过程需要有充分的律师代理权保障，这是我国现行民事诉讼程序所不具备的。在这种情形下，法官通常都倾向于接受测谎结论的 ...
//www.110.com/ziliao/article-184359.html -了解详情
的理念业已成为现代社会构建法治秩序的根本性指针，我国民事诉讼法的修订自然应以此理念为指导思想。程序的自治性理念，是指在当事人和法院这对诉讼矛盾中，当事人处在 民事诉讼法学研究自当克尽学术的责任，发挥理论的睿智，为实践提供指引如是方能回答什么是你的贡献的学术追问。 【作者简介】 汤维建，中国人民大学法 ...
//www.110.com/ziliao/article-170919.html -了解详情
而不是什么私人的东西。由此必须扩大国家对私法关系的干预；扩大国家废除私人契约的权力；不是把罗马法典，而是把我们的革命的法律意识运用到民事法律关系 的程序规则诸如证据法规则、法庭规则、法官的庭审指挥权等基于国家权力产生的影响诉讼程序的各种因素对客观事实的认定同样会产生这样或那样的影响，通过这些规则的加工 ...
//www.110.com/ziliao/article-146093.html -了解详情
和解协议的情况下，具有强制执行的效力。与和解制度相关的是德国民事诉讼中的“审前证据调查程序”，该程序具有证据开示和整理争点的作用，当事人可以根据该 达成和解协议，法院准许撤诉后，检察机关、有利害关系的其他公民、法人和其他组织也可以通过抗诉或申诉，请求法院确认和解协议无效，法院也可以通过审判监督程序，依 ...
//www.110.com/ziliao/article-26094.html -了解详情
源渊的话，一般认为新民主主义革命时期的民事诉讼 方式和程序是我国现行民事诉讼体制的最初发端形态。新民主主义的民事诉讼方式和程序虽然不十分 严密，但其近代民事 ，在理论上没有解决判断当事人适格的标准究竟是什么的问题。其实当 事人适格理论本来就是大陆法系民事诉讼理论体系的有机构成部分。欠缺当事人适格理论 ...
//www.110.com/ziliao/article-25537.html -了解详情
通过发动再审来对确定判决的既判力提起挑战的范围。就我国民事诉讼法而言，再审程序的适用几乎没有什么限制，表现在：（1）提起再审的主体没有限制，不仅当事人可以申请再审，而且人民法院可以主动进行再审，人民检察院也可以提起抗诉而启动再审。（2）除了当事人申请再审的情况外，进行再审期限的没有限制。（ ...
//www.110.com/ziliao/article-18686.html -了解详情
源渊的话，一般认为新民主主义革命时期的民事诉讼方式和程序是我国现行民事诉讼体制的最初发端形态。新民主主义的民事诉讼方式和程序虽然不十分严密，但其近代民事 基础，在理论上没有解决判断当事人适格的标准究竟是什么的问题。其实当事人适格理论本来就是大陆法系民事诉讼理论体系的有机构成部分。欠缺当事人适格理论必然 ...
//www.110.com/ziliao/article-14008.html -了解详情
是法院和当事人以及其他诉讼参与人进行民事审判和强制执行活动，与之相应的程序是民事审判程序和强制执行程序；（2）民事诉讼是法院和当事人以及其他诉讼参与人进行 ，检察院依法可以监督法院的审判活动，如提起抗诉等，从而也可以成为民事诉讼的主体。最后，民事诉讼的内容是各民事诉讼主体的诉讼活动（或诉讼行为）以及 ...
//www.110.com/ziliao/article-14004.html -了解详情
的一个切入点。然而，在理论界和实务界，对证明责任的认识却不统一，关于什么是证明责任等莫衷一是。应当如何规定我国的证明责任分配的原则、如何判断证据的效力 这是我们应当研究的问题。七、民事再审程序民事再审程序尽管只是民事诉讼中一个特殊的程序，但关于民事再审程序的问题也是民事诉讼法学界非常关注的一个基本问题 ...
//www.110.com/ziliao/article-12503.html -了解详情
事实不清、证据不足，可在查清事实后改判。那么，“适用法律错误”的内涵是指什么？在可以发回重审和依法改判的时候，如何确保法官正当地行使自由裁量 19世纪后期大法官霍姆斯如是说。法官自由裁量权是法律漏洞必然存在的必然要求，然而《民事诉讼法》并未对“违反法定程序”的程度和“事实不清、证据不足”的具体情形进行 ...
//www.110.com/ziliao/article-513562.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务