沦为了地方不法利益的保护工具。一些不当裁判本来就是地方保护主义干扰的结果,原审法院再审时这些因素依然存在,使错误不能得到纠正。 5、冲击了整个诉讼制度 再审 的发挥,提级管辖就可以在很大程度上规范整个再审程序甚至是整个民事诉讼制度,使当事人的申诉或申请再审依法进行,法院审判活动有效展开,使各级法院之间 ...
//www.110.com/ziliao/article-150377.html -
了解详情
管辖。《意见》第205条对此作了解释:向上一级人民法院申请再审的,上级人民法院经审查认为符合民事诉讼法第一百七十九条规定条件的,可以指令下级人民法院再审 做突袭性判决。因此,诉讼结果主要决定于当事人本身的努力,到哪一级法院再审规则都一样,何必舍近求远到上一级法院起诉呢? 我国当事人之所以不信任原审法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-150375.html -
了解详情
、强化当事人的申诉权利。当事人对生效裁判不服,享有申诉的权利,民事诉讼法还明确将申诉表述为申请再审。但长期以来,当事人的申诉权一直得不到应有的对待, 可谓立案复查,立案庭负责立案复查工作。立案庭在形式审查的基础上,进一步对提起再审的事由进行初步审查,以便进一步确认该事由是否符合立案标准。至于以何种方式 ...
//www.110.com/ziliao/article-150318.html -
了解详情
中对当事人的申诉,未做出明文规定,而只规定了当事人申请再审的理由、条件和期限。那么为什么没有在民事审判监督程序中规定申诉问题呢?笔者认为,立法者 对人民法院的终审裁判提起审判监督程序。而且后者目前在中国更为快捷。因此,大多数再审案件的来源多来自法院内外部的领导批示交办的案件,各级人大或人大代表交办的 ...
//www.110.com/ziliao/article-144008.html -
了解详情
人民检察院在此范围内可以创造性地行使监督权。 二、对生效裁定的抗诉问题 《民事诉讼法》第185 条规定:最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定, 的。当事人在一审裁判作出后,不提起上诉而直接申请再审是否允许? 答案应当是肯定的。理由是:其一,民事诉讼法规定对生效裁判发现确有错误的,而 ...
//www.110.com/ziliao/article-139398.html -
了解详情
审查程序作明确的法律规定,有利于加强审判监督,解决申诉难问题,充分保障公民再审诉权的行使,从长远看将进一步推动审判质量的提高。但同时,必须清醒地 抗诉对法院裁判形成压力,又可免交诉讼费。修改后的民事诉讼法导向当事人向上一级法院申请再审,且规定裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理。由此,将来 ...
//www.110.com/ziliao/article-139208.html -
了解详情
审理的,可以报请上级人民法院审理。 第三章审判组织 第四十条人民法院审理第一审民事案件,由审判员、陪审员共同组成合议庭或者由审判员组成合议庭。合议庭的成员人数,必须 八条当事人对已经发生法律效力的判决、裁定,认为有错误的,可以向上一级人民法院申请再审,但不停止判决、裁定的执行。 第一百七十九条当事人的 ...
//www.110.com/ziliao/article-138974.html -
了解详情
民事再审程序,是指享有审判监督的法定机关、组织和人员行使监督权,对人民法院生效民事裁判的失误进行监督的程序。[1]关于审判监督程序改革的争论由来已久,对作为民事 避免审判监督权与当事人处分权的冲突,现行民事审判监督程序在改革时可考虑以下几点: 1、在当事人有权申请再审的期限内,任何机关、组织及其成员均 ...
//www.110.com/ziliao/article-25896.html -
了解详情
享有和承担当事人享有的诉讼权利和义务。 二、提起民事再审的诉讼时效 我国《民事诉讼法》规定,当事人申请再审,应当在判决裁定发生法律效力后两年内提出。这 情况。 4、审判人员经查证属实有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的。 上述再审立案标准,使当事人和法官易于把握并能够及时作出判断,避免了那种“当事人一 ...
//www.110.com/ziliao/article-25863.html -
了解详情
案件4760928件,其中上诉270147件,占案件总数的5.8%,其中终审裁判被再审的65442件,占二审案件总数的24.4%,其中原判决被变更的14480件 程序并重,扩张当事人的权利为基点,才能克服和解决现行民事再审程序的症结,将当事人的申请再审权引入合理的诉讼轨道,纵观世界各国的立法例,大多数 ...
//www.110.com/ziliao/article-25689.html -
了解详情