解答的情况下仍不能达成和解的,则放弃该ADR程序转入诉讼或仲裁程序, 简易陪审团的裁决结果在诉讼时虽不明确被采纳但仍具有一定可考价值;所以简易陪审团 对案件进行简化和设计,有时评估者还会协助当事人提供证据取证方面 的建议等等。 (4)法院附设调解 基于我国民事诉讼中调审结构的冲突和美国法院附设ADR的 ...
//www.110.com/ziliao/article-214165.html -
了解详情
正相反,在某种程度上更加有利于患者一方进行维权。这是因为在《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》的条件下,医疗机构承担举证责任,其证明的方式无非就是 、规章以及其他有关诊疗规范的规定以及伪造、篡改病历资料提供证明。如果医疗机构有隐匿、销毁或者拒绝提供与纠纷有关的病历资料的行为,则免除了患者一方证明 ...
//www.110.com/ziliao/article-211040.html -
了解详情
诉讼法第64条规定:当事人对自己的主张,有责任提供证据,这一规定似乎已通过谁主张、谁举证的方式解决了我国民事诉讼中举证责任分担问题。其实不然,因为按此规定 偿的诉讼,都具有预先决定的意义。如果法院在解决请求返还权利的诉讼时认定物品是偷窃原告人的,按照原诉判决已确定的偷窃原告人物品这一事实,在买者对卖者 ...
//www.110.com/ziliao/article-201266.html -
了解详情
,而被害人则因此遭受财产损失。 谁主张谁举证是我国民事诉讼的基本举证规则。这也意味着在诉讼欺诈案件中,如果被害人不能提出确切的证据否定行为人的权利主张,那么 。在诉讼欺诈中,被害者是败诉者,如果他在不得已的情况下服从法院的裁判,提供财物或财产上的利益,这不能说是基于认识错误而交付财产;如果他不服从法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-200130.html -
了解详情
关于民事经济审判方式改革问题的若干规定》对证人参加民事诉讼 有了进一步的规定,2001年最高人民法院的《关于民事诉讼证据的若干规定》首次比较系统地对证人作证的程序 代表人不是单位意志的传话筒,其出庭作证,应归属于自然人作证范畴。单位所提供的档案材料、证明文件和其他书面材料, 属于书证的范畴,不能被界定 ...
//www.110.com/ziliao/article-186211.html -
了解详情
制度。 从世界各国的立法和司法实践来看,民事诉讼上的合意,主要有以下几种类型:(1)管辖合意;(2)诉讼上的和解;(3)证据合意:自认合意、鉴定合意、证据 的参加模式,不是仅仅把当事者的程序主体性作用限定在为了帮助法官作出正确判断而提供足够的资料这一狭窄的范围内,而是容许当事者以用双方的辩论内容来拘束 ...
//www.110.com/ziliao/article-181563.html -
了解详情
在民事诉讼实践中,当事人缺席有三种情况:一是原告起诉时已知被告下落不明或住址不清,因而被告自始至终没有参与诉讼,法院适用的是公告送达;二是原告 材料,以便被告质证;其二,无论被告应诉与否,都要求原告履行其提供相应的证据材料,也是控制原告进行诉讼欺诈的预防措施之一。在此理由下,被原告声称下落不明或住址 ...
//www.110.com/ziliao/article-177505.html -
了解详情
《关于民事经济审判方式改革问题的若干规定》对证人参加民事诉讼有了进一步的规定,2001年最高人民法院的《关于民事诉讼证据的若干规定》首次比较系统地对证人作证的程序 代表人不是单位意志的传话筒,其出庭作证,应归属于自然人作证范畴。单位所提供的档案材料、证明文件和其他书面材料,属于书证的范畴,不能被界定为 ...
//www.110.com/ziliao/article-177377.html -
了解详情
调解不成,对调解中未达成共识的部分或有争议的事项有利于引导当事人举证,在以后的庭审中向法庭提供有利于自己主张的证据。庭审法官也可以根据调解法官的前期工作 是不同于对抗式审判庭的场所,以为当事人之间创造一个平等协商的和谐环境。在进行民事诉讼调解工作时,应当以开庭式调解为原则,不开庭式调解为辅,即民事调解 ...
//www.110.com/ziliao/article-176963.html -
了解详情
概念颇为近似是英美法系的证据开示制度,大陆法系亦有类似证据制度,一般称为证据披露。自罗马法以来,民事诉讼就一直沿袭着谁主张,谁举证的原则,而现代民事 前对证据的真实性、合法性和关联性进行审查核实。设立庭前证据交换的目的是为民事诉讼的公正与效率提供程序性保障,其程序性价值远大于其在实体上的意义。庭前证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-176245.html -
了解详情