的证明标准。“坚持客观真实的标准,批评吸取‘内心确信’、‘盖然性’的合理因素。……在民事、行政案件中,应坚持排除重大合理怀疑,排除其他现实的重大的可能性,对 。比如,最高人民法院《关于民事诉讼证据若干规定》第68条的规定:“以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据,不能作为认定案件事实 ...
//www.110.com/ziliao/article-21477.html -
了解详情
普及,视听资料的制作已经变得轻而易举,其应用范围正在不断扩大。加之在我国的民事审判方式由职权主义模式向当事人主义模式转变的过程中,必然越来越强化当事人的举证 了违法与不合法的区别,其排除范围要小于“95批复”的规定,是比较合理的。但是该规定仍然没有就民事诉讼证据合法性的内涵作出明确的界定。而且,该规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-21388.html -
了解详情
法院调查取证权的范围,无疑是很大的进步。 ②在最高人民法院《关于民事诉讼证据若干规定》出台后,释明权问题更加引起了实务界的关注。 ③参见厦门 作用[M]·日本:成文堂,1990·25。 [2][日]兼子一,等。条解民事诉讼法[M]·日本:弘文堂,1986·310。 [3]休谟。道德原则研究[M]·北京 ...
//www.110.com/ziliao/article-18558.html -
了解详情
。 如前所述,2002年4月实施的《关于民事诉讼证据的若干规定》中已经初步地规定了证据交换制度,对于我国民事审判起到了提高审判质量和效率以及实现 失权的正义性[J]. 法学研究,1999(1) [4] 洪彦,陈颖。 简论民事审前准备程序的正当性[J]. 辽宁教育行政学院学报,2004(3) [5] 刘 ...
//www.110.com/ziliao/article-18376.html -
了解详情
更具有可信性。这种可信性的建立当然会使法官在判断过程中产生较大的证据认定倾向。这种倾向的建立,显然削弱了质证制度的意义。再次,从域外 法律规范[Z].北京:人民法院出版社,2002。 [2]李国光。最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定的理解与适用[M].北京:中国法制出版社,2002。 [3]毕玉谦 ...
//www.110.com/ziliao/article-18059.html -
了解详情
的研究形成了小小的高潮。当时已有学者论及民事诉讼法学的对象、民事诉讼法律关系、民事案件的管辖、民事诉讼证据、法院调解和民事执行等等理论与实务问题。当时的民事 职权调查得到心证,该事实仍然不能作为裁判的基础。”[5]尽管原苏联民事诉讼中也规定了所谓辩论原则和处分原则,在理论上也把这两个原则作为民事诉讼的 ...
//www.110.com/ziliao/article-14008.html -
了解详情
案件事实为依据依法作出裁判”[16].另外,有些地方法院法院已经注意到了充分保障当事人诉讼权利的重要性,并制定了具体的措施。[17]无论是对法官职权的限制,还是对 。但在最高人民法院不久前颁布的《关于民事诉讼证据的若干规定》中,这一状况得到了明显的改观。按照该《规定》,人民法院应当在送达案件受理通知书 ...
//www.110.com/ziliao/article-13985.html -
了解详情
诉讼完全交由当事人主导进行。虽然这种做法后来得到了纠正,但认为改革就是完全由当事人主导诉讼,法官仅处于消极中立角色的极端思维仍在一定范围内存在。事实上,我们吸收借鉴 权的规定也少之又少,除最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》中仅有的几个条文外,再无其他规范。因此对需要释明事项的界限往往不好把握。 ...
//www.110.com/ziliao/article-13965.html -
了解详情
法律未对亲子鉴定程序作出明确规定,导致适用不规范。本文首先界定了适用亲子鉴定的案件类型,分析了进行鉴定的条件以及鉴定结果的证据效力,并提出在不同审 亲子鉴定的首要条件是,由主张确认或否认亲子关系的当事人提出鉴定申请。根据民事诉讼证据规则,提出主张的一方当事人应当举证,但为保证亲子鉴定结论的可靠性,往往 ...
//www.110.com/ziliao/article-13405.html -
了解详情
最高人民法院于2001年12月21日印发了《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》,其中规定了”举证时限和证据交换“,以司法解释的形式为庭前准备程序改革 进入法庭审理的内容。为发挥当事人主观能动性,对一些案件,可以尝试当事人自行证据交换。其次,正确发挥预审法官的沟通和引导作用。预审法官并不居于绝对超脱 ...
//www.110.com/ziliao/article-13234.html -
了解详情