、建立证据开示制度以及设置审前会议制度。 关键词: 审前程序 制度价值 检讨 完善 民事诉讼审前程序,是指法院受理案件后至开庭审理前,法院和当事人进行民事诉讼 的与本案有关的证据和信息。当事人收集的证据无正当理由未经审前交换的,不予质证和认定,即承担证据失效后果。法院依职权调查、收集的证据也必须在审前 ...
//www.110.com/ziliao/article-25617.html -
了解详情
在诉讼中的基本权利,强化当事人对诉讼程序的主导权。由此可以看出,我们必须认真地研究辩论原则,从而促进我国民事诉讼模式的转变。同时,也只有这样,才能更好 中的地位并不平等,前者代表国家,后者则处于被审判的地位。2、民事诉讼中辩论的范围十分广泛,当事人可以就案件实体问题进行辩论,也可以对案件的程序问题进行 ...
//www.110.com/ziliao/article-25544.html -
了解详情
根本不存在什么认识问题。既然如此,就会顺理成章地得出当事人在法官解决纠纷的过程不起什么作用,无须对其予以研究的结论。这种研究方法不仅忽略当事人在民事诉讼中的地位 证明还是不证明,证明到什么程度应由当事人决定;同样,证据的收集、提供、质证和辩论也都由当事人自行解决,一是因为当事人有权处分自己的私权利,二 ...
//www.110.com/ziliao/article-21725.html -
了解详情
,2001年。)王亚新,对抗与判定-日本民事诉讼的基本结构,清华大学出版社,2002年。章武生,基层法院改革的若干问题研究,载张卫平主编,司法改革论评( 第二次开庭。此后又有一次到庭外找当事人一方的“谈话”,一次召集双方到庭的“质证”,三次“调解笔录”,最终以调解结案。在C中院的样本中则有这样的例子: ...
//www.110.com/ziliao/article-18828.html -
了解详情
具有以下重要的价值。首先,保障程序公正。“正义是社会制度的首要价值”,实体公正是民事诉讼追求的终极目标,而程序公正则是实体公正的保障。程序公正集中体现在“平等 的与本案有关的证据和信息。当事人收集的证据无正当理由未经审前交换的,不予质证和认定,即承担证据失效后果。法院依职权调查、收集的证据也必须在审前 ...
//www.110.com/ziliao/article-14088.html -
了解详情
一规定,实际上是把载有人民法院已生效裁判确认事实的裁判文书作为民事诉讼的证据之一种来使用的,应属民事诉讼证据书证之列。应当看到,这一规定对维护法院的 司法实践中,依据已生效的裁判文书所确认的事实作为定案的依据,仍有不少问题值得研究,有必要区分不同情况进行处理。比如,在一方当事人对已生效裁判所确认的事实 ...
//www.110.com/ziliao/article-12768.html -
了解详情
之间的权利义务分配机制及法院内部主体地位分配。第一,法官和当事人的主体关系问题。现行民事诉讼立法忽视了当事人的主体地位,法院实际上是庭前准备程序的唯一主体,法官的 向庭前准备阶段扩张。在对改造调解制度的研究中,很多学者主张调解过程与审判过程相分离,将法院调解从民事诉讼中分离出去,作为与审判相独立的、以 ...
//www.110.com/ziliao/article-12373.html -
了解详情
紧密相关的法院体制改革上,特别是近年来,随着诉权论、程序价值论、诉讼模式论等民事诉讼基本理论的深入研究和广为传播,人们对改革注入了更多的热情,也怀着更多 《法学研究》1997年第5期,第31页;沈杨:《司法行政化问题研究》,载梁保俭主编《人民法院改革理论与实践》,人民法院出版社1999年版,第564页 ...
//www.110.com/ziliao/article-11699.html -
了解详情
审查、质证,证据只有经过审查、质证才能确认其证明力。最高院发布的关于证据的适用规范即《关于民事诉讼证据若干问题的规定》(以下简称《证据规定》)中的第64 的社会问题。因此其解决除了靠法律的有力保障外,还要结合其他学科对家庭暴力的研究成果来予以综合考虑。为了更好地维护受害人的合法权益,笔者认为,应在征求 ...
//www.110.com/ziliao/article-862125.html -
了解详情
经法院同意。法庭开庭时,专家辅助人与当事人一起出庭,对案件的专门性问题进行询问、被询问和对质。双方当事人都委托专家辅助人的,专家辅助人 和经验应当成为认定专家辅助人资格的重要标准。 参考文献: [1]吕 慧。 论民事诉讼中的专家证人制度[D]. 北京: 对外经贸大学硕士学位论文,2004. [2]季美 ...
//www.110.com/ziliao/article-862124.html -
了解详情