可以说,对李启铭定以危险方法危害公共安全罪不仅有刑法上的依据,也是与《意见》中的规则相符的。因此,对李启铭应以以危险方法危害公共安全罪定罪量刑 只是法律理论上的缺陷和司法审判实践方面的问题,那么我们不可能对法院和法官苛求太多。这种情况下,笔者也会支持法官的判决,因为法官已经尽责了。但是,此案结果的得出 ...
//www.110.com/ziliao/article-314625.html -
了解详情
中为什么时常出现强制性调解以及法官的强制性调解为什么容易奏效。事实上,正是由于调解比判决更符合法官的切身利益,才使得一些法官不顾当事人的不满压他们作出让步, 弄于官僚制之下、避重就轻地司法运作逻辑;[20]另一方面却又可以把纠纷处理的过程通过程序开放出来,使得整个过程尽可能地透明与多元、开放并互动。是 ...
//www.110.com/ziliao/article-292099.html -
了解详情
智慧的人。作为一个具备实践智慧的法官,在某些特定情况下,它会用衡平也就是超越法律的字面意义来追求最好的判决结果。[14](P337)我们构建和谐司法 并根据这些原理处置案件,而是因为法官能依据情景的可能性并根据案件的实际状况来采取措施。法官的智慧主要表现为遵守规则前提下的创造性能力。既要遵循法律规范又 ...
//www.110.com/ziliao/article-291485.html -
了解详情
自由人。哈德良(Hadrian)禁止奴隶主不经过地方法官的判决就处死其奴隶。他还禁止在没有事实证明被指控者有罪的情况下对奴隶刑讯逼供,禁止私人监禁奴隶。另外 法庭上不但根据法律进行辩护,他出于一种责任感,没有向这位奴隶收辩护费;而且还依据了自然权利学说,他指出,在自然法则下面,一切人生来都是自由的,每 ...
//www.110.com/ziliao/article-270777.html -
了解详情
衡平性规范成为凌驾于普通规范之上的判决依据,排除普通规范的适用。通常情况,普通规范具有适用上的优先性,法官不得向衡平性规范逃避,以 发展[J].比较法研究,1987.2. [9][英]彼得斯坦、约翰香德。西方社会的法律价值[M].北京:中国公安大学出版社,1990. [10]徐国栋,民法基本原则解释[ ...
//www.110.com/ziliao/article-264459.html -
了解详情
规章,但可以通过案件的判决结果间接地否定内部规章的效力,从而达到对单位进行司法监督的目的。 第四,由同一法律关系引起的某些竞合性纠纷,常常依据民事诉讼程序加以 从诉的种类看,财产分割属于变更之诉,不具有执行性。此时法院能否判决给付呢?如果严格适用辩论主义原则,法官的判决以诉讼请求为限,则不能判决给付。 ...
//www.110.com/ziliao/article-261032.html -
了解详情
中为什么时常出现强制性调解以及法官的强制性调解为什么容易奏效。事实上,正是由于调解比判决更符合法官的切身利益,才使得一些法官不顾当事人的不满压他们作出让步, 弄于官僚制之下、避重就轻地司法运作逻辑;{20}另一方面却又可以把纠纷处理的过程通过程序开放出来,使得整个过程尽可能地透明与多元、开放并互动。是 ...
//www.110.com/ziliao/article-248580.html -
了解详情
之处也日渐显现。 1、民事诉讼中的调解弱化了实体法对法官的约束 毫无疑问,司法权的本质决定了我们对法官的判决有着严格的合法性要求。这种严格要求体现在法官对 是判决产生强制力和得以有效实现的前提和依据。而在民事诉讼中,调解协议的达成以诉讼当事人的自愿为基础,这其中包含了诉讼当事人对其诉讼权利和实体权利的 ...
//www.110.com/ziliao/article-243735.html -
了解详情
使之长期不变,不受时间变迁的干扰。他们希望一个独立的司法制度-法官依据每一案件的事实运用法律,不受公众情感或压力的干扰-能给美国人们以法治, 的案件。另外,法庭程序几乎都向公众开放。所以,感兴趣的市民可以根据法官的判决结果进行评估,发表议论。司法从不意味着法官可以不受批评。恰恰相反,时间和法官个人受到 ...
//www.110.com/ziliao/article-239425.html -
了解详情
于法律之外的因素,如道德、政治、宗教,法的自主性和可预测性就会降低,法官的判决越多地运用自由裁量,就越缺乏自主性和普遍性。 许多学者认为,韦伯过多 ;在当代社会中,不顾法律规定,法院判决受到各种各样的非法律因素的压力的情况也屡见不鲜。确立法律的自治性,法院审理案件只依据法律,司法独立等原则,恰恰是法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-218124.html -
了解详情