的程序权的问题。 一、既判力的相对性原则 民事诉讼目的在于依据国家强制力平息纠纷,因此必须赋予其解决结果民事判决一定的法律效力,以维持民事法律关系的稳定, 。 身份判决并非直接确定身份上的法律地位,将争讼身份关系作为先决事项的继承权、抚养义务等其他财产权受到影响的利害关系人,情况则不尽相同。父子间认领 ...
//www.110.com/ziliao/article-227006.html -
了解详情
的程序权的问题。 一、既判力的相对性原则 民事诉讼目的在于依据国家强制力平息纠纷,因此必须赋予其解决结果民事判决一定的法律效力,以维持民事法律关系的稳定, 。 身份判决并非直接确定身份上的法律地位,将争讼身份关系作为先决事项的继承权、抚养义务等其他财产权受到影响的利害关系人,情况则不尽相同。父子间认领 ...
//www.110.com/ziliao/article-226982.html -
了解详情
的程序权的问题。 一、既判力的相对性原则 民事诉讼目的在于依据国家强制力平息纠纷,因此必须赋予其解决结果民事判决一定的法律效力,以维持民事法律关系的稳定, 。 身份判决并非直接确定身份上的法律地位,将争讼身份关系作为先决事项的继承权、抚养义务等其他财产权受到影响的利害关系人,情况则不尽相同。父子间认领 ...
//www.110.com/ziliao/article-226787.html -
了解详情
更多地是程序意义上的保护,即财产的继承要依照法定程序获得权利。宪法的分别规定意味着继承权与私有财产权并非同种性质的权利,然其不同却是意识形态意义 : 公民的合法的私有财产不受侵犯。 国家依照法律规定保护公民的私有财产权和继承权。 国家为了公共利益的需要,可以依照法律规定对公民的私有财产实行征收或者征用 ...
//www.110.com/ziliao/article-203558.html -
了解详情
的程序权的问题。 一、既判力的相对性原则 民事诉讼目的在于依据国家强制力平息纠纷,因此必须赋予其解决结果民事判决一定的法律效力,以维持民事法律关系的稳定, 。 身份判决并非直接确定身份上的法律地位,将争讼身份关系作为先决事项的继承权、抚养义务等其他财产权受到影响的利害关系人,情况则不尽相同。父子间认领 ...
//www.110.com/ziliao/article-184297.html -
了解详情
915条也要求放弃继承的意思表示必须在继承人知悉其享有继承权开始起三个月内作出,但如果继承人为无行为能力人时,则从其法定代理人知悉时起算。相比法定继承和 这一弊端会导致诸多不良后果。比如,被继承人死亡后,遗产一直没有分割,后发生纠纷诉至法院,却发现已过诉讼时效。 笔者认为,鉴于以上几点,我国《继承法》 ...
//www.110.com/ziliao/article-178420.html -
了解详情
或者法定继承人以外的人,法律对法定继承人以外的人没有任何资格限制 [20];或者进一步说,《继承法》规定的几种剥夺继承权情形,也没有涉及非法同居的问题 [21] 也将是个艰难的选择。虽然法律有很强的地方性,而且基层司法重在解决个案纠纷而不是创设普遍规则,但法院判案仅仅关注当地民众的态度则过于局限。法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-147677.html -
了解详情
三,共同遗嘱有利于保护幼小子女和配偶的利益,避免继承人之间为争夺遗产而引起的家庭纠纷。(注:参见张玉敏主编:《继承制度研究》,成都科技大学出版社1994年 意志订立的,或者继承契约损害了特留份权利人的特留份,或者契约指定的继承人、受遗赠人存在法定丧失继承权、受遗赠权的情节,可构成为单方面撤销的法定事由 ...
//www.110.com/ziliao/article-14283.html -
了解详情
古罗马时,虐待尊亲属、遗弃患精神病的卑亲属,分别构成剥夺卑、尊亲属继承权的法定理由。甚至还有一种惩罚“精神遗弃”之不作为的规定:直系尊亲属下狱时, 不同居亲属间的财产权界限。中国古语说“清官难断家务事”,大多就是指亲属间财产纠纷而言。为什么难断?就是因为没有常人间那样明确的财产界限。既然财产本身到底应 ...
//www.110.com/ziliao/article-6238.html -
了解详情
后又使用其他手段获得遗产处置权。举一个简单的实例:甲、乙具有法定婚姻关系, 甲因感情纠纷不和提起诉讼离婚。在诉讼期间, 甲母因病去世, 留下大量 。 其一, 继承开始并不意味已实现继承, 在处置遗产前, 继承人放弃的是遗产继承权, 并非所有权。继承人配偶的遗产权利, 只在条件充分成熟时才可实现, 即 ...
//www.110.com/ziliao/article-820701.html -
了解详情