事实证明了1164年“克拉灵顿法令”的规定并非无稽之谈,该法令规定在“神明考验”中被判无罪的被告人必须在40天内离开该领地。这足以说明当时人们对待“神明裁判”结果的 他的妻子不是寡妇。如何查明这个问题呢?该案的陪审团是了解强奸事实的人,但是他们对休果妻子的婚姻史并不知晓。当然,法庭可以再召12个了解休 ...
//www.110.com/ziliao/article-25381.html -
了解详情
倾向是不奇怪的。至于在法律解释中如何应用反证模式,还有待今后的深入研究。2合理性论证与程序法律议论的学说所设想的法庭辩论是在专业术语与日常语言、 反复之中达成合情合理又合法的合意的沟通过程。为了保证法律决定的合意性,即使对于“已判”的内容也可以事后交涉、重新考虑,只要发现了新的论据或者更好的解决方案, ...
//www.110.com/ziliao/article-21354.html -
了解详情
事实被告方既未主张,也未举证。一、二审判决(书)对此又是如何认定的呢?如果是法庭依法收集的证据,为什么在一、二审庭审时,没有没有按法定程序: 法国去,加上“文化大革命”中对“四人帮”倒行逆施的非议,在1971年被错定为:企图投敌判国的“不戴帽子的反革命分子”,直到1979年才获得平反。再加上人人都闻之 ...
//www.110.com/ziliao/article-12938.html -
了解详情
倾向是不奇怪的。至于在法律解释中如何应用反证模式,还有待今后的深入研究。2合理性论证与程序法律议论的学说所设想的法庭辩论是在专业术语与日常语言、 反复之中达成合情合理又合法的合意的沟通过程。为了保证法律决定的合意性,即使对于“已判”的内容也可以事后交涉、重新考虑,只要发现了新的论据或者更好的解决方案, ...
//www.110.com/ziliao/article-3048.html -
了解详情
辩护权。必要时,可以再次开庭,组织控辩双方围绕被告人的行为构成何罪及如何量刑进行辩论。 第二百九十六条 在开庭后、宣告判决前,人民检察院 五年有期徒刑以下刑罚或者过失犯罪的未成年人刑事案件,可以采取适合未成年人特点的方式设置法庭席位。 第五百七十二条 未成年被告人或者其法定代理人当庭拒绝辩护人辩护的, ...
//www.110.com/ziliao/article-875028.html -
了解详情
实际效果究竟如何呢?最高人民法院发布的《人民法院工作年度报告(2010年)》中称,最高人民法院通过前期试点,逐步完善15种常见犯罪的量刑标准,将量刑纳入法庭审理 量刑偏轻》,载《检察日报》, 2007年8月19日;《贪官落法网过半判缓刑 严重影响打击腐败声威》,载《检察日报》,2006年12月15日。 ...
//www.110.com/ziliao/article-271179.html -
了解详情
在诉讼中主张抵销?被告在诉讼中主张抵销后,法院所作的判决的既判力如何?诸如此类问题,《合同法》和现行民事诉讼法并未作出规定,理论界也鲜有论及。而在 方法,法院认为可能拖延诉讼的,可裁定驳回。[16] 第二,抵销适状发生在第一审法庭辩论终结之后的,应当允许当事人在第二审程序中主张抵销。在此情形下,被告 ...
//www.110.com/ziliao/article-244710.html -
了解详情
左右而言他,基于当事人诉讼促进义务与诚实信用原则,法律认其为自认,但在法庭辩论结束前,法律也允许当事人对其先前的默认行为予以明确反对表示。即只要 ,该方当事人当然没有提出义务,拒绝提出是权利的行使。如果是法院要求提出,程序如何保障?是经有关当事人申请,还是法院依职权决定?对与此类似的问题,该规定并没有 ...
//www.110.com/ziliao/article-235087.html -
了解详情
已经作了刑讯逼供,而且造成了伤疤,造成一定的后果。这个时候它为了避免被告人在法庭上提出刑讯逼供的问题,就事先通过欺骗手段获得了这样的笔录。所以刑讯逼供问题 逼供。如果没有刑讯逼供,那么它们该判死刑判死刑,该判无罪判无罪,都没有问题。由此可见,刑讯逼供的问题在二审的判决当中如何来处理,这是一个值得研究的 ...
//www.110.com/ziliao/article-156131.html -
了解详情
案件当事人,在卷宗一进法庭,就要求记者参与,对案件进行公开报道,甚至表示没有记者到场不到参与庭审。媒体对司法的影响是无所不在的,应如何看待媒体报道与司法裁判 能是迟延的。否则,可能对当事人的名誉构成侵害,承担不利的诉讼后果。比如一审被判有罪,而二审改判无罪,如果媒体只对一审结果进行了报道,对二审结果却 ...
//www.110.com/ziliao/article-145806.html -
了解详情