范围。因此,人民检察院针对人民法院在执行程序中作出查封财产裁定提出抗诉,无法无据,人民法院不予受理”。如此,本应由立法机关来加以定性,却由法院的司法解释将 改变实体裁判而有违法理﹖?(4)?监督的启动程序是由当事人发起,抑或是上级法院个案抽查,亦规定不清,因执行规定对当事人申请复议制度在若干规定中未予 ...
//www.110.com/ziliao/article-13183.html -
了解详情
,认为有错误的,可以向原审人民法院或上一级人民法院申请再审,但不停止判决裁定的执行。”这就使我国再审程序产生的基础发生了变化,包含了当事人的诉权。虽然 ”的局面,这也是有悖民事诉讼的本质特性的。 综上所述,由法院和检察院代表的公权力启动审判监督程序是与民事诉讼目的相违背的。民事诉讼的基本目的是查明案件 ...
//www.110.com/ziliao/article-10009.html -
了解详情
。新破产法实施后,上述司法解释规定的对破产案件的审判监督可予以保留。 (二)上级法院监督程序启动问题。 上级人民法院对下级人民法院所审理的破产案件的审判 也认为,应明确赋予人民检察院的破产案件监督权。其理由是我国的破产程序在性质上又是执行程序的特殊形式,人民法院自依法接受企业破产申请直到破产清算完毕, ...
//www.110.com/ziliao/article-9897.html -
了解详情
严格的执行制度执行程序是行政诉讼的最后程序,行政法院的判决一旦作出,即具有法律效力,案件当事人应当无条件地执行。从权利的角度讲,当事人的实体权利与其申请执行权 是巡回法庭最主地的功能。它不但有权对地方行政法院系统内部案件受理、审判和执行程序进行全程式的监督,而且有权对被判决履行义务的行政机关进行监督。 ...
//www.110.com/ziliao/article-9303.html -
了解详情
;违反法律规定自己购买或托人变相购买低价拍卖、变卖的财物;被执行人己提供担保申请暂缓执行的,仍强制拍卖、变卖被执行人财产,造成不可挽回的损失;对已 都置于人民代表大会的监督之下,在这种权力结构下,专司审判权的人民法院无权对专司检察权的人民检察院的职权范围予以限制,其单方作出的“关于对执行程序中的裁定的 ...
//www.110.com/ziliao/article-6620.html -
了解详情
人民法院有义务告知犯罪嫌疑人或被告人有委托辩护人的权力,但是由于缺乏相应的程序法律责任之规定,即使检察院或法院违反该规定,不履行该告知义务,即使确立了司法审查制度和 等诸问题并无可供参照的执行规范。[30]通常对“向谁申诉、向谁控告”的理解有二:一是向承担司法监督职责的检察院申诉、控告,这种理解的困境 ...
//www.110.com/ziliao/article-5939.html -
了解详情
严格的执行制度执行程序是行政诉讼的最后程序,行政法院的判决一旦作出,即具有法律效力,案件当事人应当无条件地执行。从权利的角度讲,当事人的实体权利与其申请执行权 这是巡回法庭最主要的功能。它不但有权对地方行政法院系统内部案件受理、审判和执行程序进行全程式的监督,而又有权对被判决履行义务的行政机关进行监督 ...
//www.110.com/ziliao/article-2887.html -
了解详情
冲突结果中不能有裁判者个人利益。过度强化内部监督, 不仅削弱了检察院、法院对公安派出所刑事侦查活动的外部监督, 而且使犯罪嫌疑人的权利难以得到保障, 并且在司法 不定期巡查模式。其主要是针对办案量少的小型派出所设立。此种模式有利于解决监督机关人少案多的矛盾, 但是不利于及时纠正侦查机关的违法行为。第三 ...
//www.110.com/ziliao/article-852939.html -
了解详情
,检察机关可以自行决定和行使法律规定的一切强制侦查权力(拘留除外,由公安机关执行),从而呈现为一种由检察机关直接追诉犯罪嫌疑人的一对一的行政化的侦查程序构造 ,因而对于犯罪嫌疑人在侦查程序中遭遇的侦查侵权行为,检察机关更不可能发挥应有的权利救济功能。(注:有官员就指出,法院、检察院是监督公安机关的,但 ...
//www.110.com/ziliao/article-344442.html -
了解详情
部门已经实际参与了诉讼,具备事中监督的条件,完全没有必要再舍近求远。因此,《人民检察院刑事诉讼规则》中规定人民检察院对违反程序的庭审活动提出纠正意见, 下的各级检察长对各部、国家委员会和主管部门、企业、机关和组织、地方各级人民代表苏维埃执行和管理机关、集体农庄、合作社组织和其他社会团体,公职人员和公民 ...
//www.110.com/ziliao/article-306738.html -
了解详情