与争议实体无关的程序事项,以及因客观原因当事人不能自行收集申请人民法院收集时,人民法院才进行收集证据。实践中,人民检察院在民事抗诉程序中没有遵循《民事诉讼 的主要体现。对于涉及案件实体方面的证据,检察院不应进行调查收集证据。在这种情况下,人民检察院为了了解案情,有权向法院、法官了解案件情况和查阅卷宗, ...
//www.110.com/ziliao/article-214881.html -
了解详情
2)盖然性证明标准 当事人举证责任免除的边际。盖然性证明标准是英美法系国家在民事证据上的一种证明标准,曾一度为我国法学界关注和热烈讨论。盖然性标准主要指负有 最高人民法院的规定,应当由法院调查收集的证据是:(1)当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集并已提出调查取证的申请和该证据线索的;(2)应当 ...
//www.110.com/ziliao/article-176712.html -
了解详情
,以便确定赔偿额;3、调取被控侵权人存在侵权的证据。 当事人申请法院调查取证应当注意两点:一是申请调查的证据范围,必须符合法定情形;二是此项申请 可以对涉嫌侵权的产品清点数量、规格后查封并从中抽取样品。 四、 商标权诉讼取证应注意的问题 1.收集证据内容及手段应合法 根据我国法律规定,当事人提供的证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-160274.html -
了解详情
就调查取证制度而言,一个显著的特征是收缩了法院调查取证的权限及范围,并明确规定当事人向法院申请调查取证的范围。该规定在强化当事人举证责任的同时,却没有 ,在大陆民事诉讼中,在法官取证权限相对缩小、当事人取证能力不足的情况下,律师在调查收集证据这一环节中有着至关重要的作用。 (二)台湾地区律师在调查取证 ...
//www.110.com/ziliao/article-154574.html -
了解详情
事项。第16条规定:除本规定第15条规定的情形外,人民法院调查收集证据,应当依当事人的申请进行。可见,除了涉及国家、社会公共利益或他人合法权益的事实, 相应的调查收集证据的手段。当事人诉讼权利和义务之间的不协调,在审判实践中带来的客观结果就是:事实真伪不明的裁判增加了。当事人和一般的民众对法院能否实现 ...
//www.110.com/ziliao/article-152584.html -
了解详情
回应。 二、关于举证责任的分配 众所周知,解决当事人之间的纠纷,是法院的职责,依通常的规则,法院在进行裁判时,必须首先确定作为裁判基础的事实是否存在,然后 。第16条规定:除本规定第十五条规定的情形外,人民法院调查收集证据,应当依当事人的申请进行。第17条规定:符合下列条件之一的,当事人及其诉讼代理人 ...
//www.110.com/ziliao/article-151436.html -
了解详情
程序要予以规范。当事人及其诉讼代理人在向被调查人调查收集证据遭到拒绝时,可向审理案件的法院申请调查令。法院接到当事人的申请后,应对申请人的资格、申请的 完善这一制度还有许多工作要做,关键在于法律上应当予以明确。笔者建议,将调查令制度纳入民事诉讼法审前准备程序中,并可作如下规定:人民法院可以根据当事人的 ...
//www.110.com/ziliao/article-150301.html -
了解详情
的起诉前,亦无法先行受理当事人与律师的调查申请或者证据保全申请,换言之,当事人或者律师企求通过申请人民法院调查收集证据或者保全证据之后再行提起侵权之诉,无异于隔靴搔痒 其他案件材料之司法壁垒制度设计,笔者着实百思不得其解,更无从知晓最高法院此番执着究竟在保护什么?事实上,它不仅不利于律师依法充分履行对 ...
//www.110.com/ziliao/article-148569.html -
了解详情
非正当目的,变通现行规定可能背离公平正义之目标。 而当事人及其诉讼代理人可以申请人民法院调查收集的证据,依据现行规定包括国家有关部门保存并须人民法院依职权调取的档案材料 。调查取证权的滥用有四种表现:一是怠于履行调查取证的职责;二是调查收集证据有倾向,故意偏袒一方当事人;三是随意变通现行规定;四是变通 ...
//www.110.com/ziliao/article-138896.html -
了解详情
举证上的作用分担作出了原则性的规定。但对于何谓人民法院认为审理案件需要的证据,《民事诉讼法》并未明确规定。人民法院仅仅凭籍认为审理案件需要这一具有 材料。并且明确规定人民法院调查收集证据必须基于当事人的申请,人民法院不能主动依职权进行调查,法院调取的证据归属于申请一方当事人的诉讼证据材料体系当中。这些 ...
//www.110.com/ziliao/article-25654.html -
了解详情