商户从业人员(或者发卡机构工作人员)与持卡人(包括非持卡人,下同)勾结作案的,应当如何定性。 最高人民法院2000年6月27日《关于审理贪污、职务侵占案件如何认定 认定 根据刑法第196条第3款的规定,盗窃信用卡并使用的,依照盗窃罪定罪处罚。这里的盗窃罪是一种复合行为,即既要有盗窃信用卡的行为,又要有 ...
//www.110.com/ziliao/article-141829.html -
了解详情
四个特征,使公安机关难以抓获犯罪分子。如果抓获犯罪分子,如何定罪,也困扰着司法机关。 观点一:盗窃罪。盗窃罪,是指以非法占有为目的,秘密窃取他人公私财物 、过户、验证的有关证明文件的,依照《刑法》第二百八十条第一款的规定处罚。由此可见,当时车牌照属于国家机关证件。但是,2007年5月9日最高人民法院、 ...
//www.110.com/ziliao/article-139602.html -
了解详情
的死刑。显然,立法者未对“绑架过程中以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾”的情形如何处罚做出明文的规定,难免引起司法适用的不统一。在我看来,从行为人主观上来说 (尽管是绝对的死刑,但也可决定死刑立即执行还是死缓)对待,抑或定绑架罪和盗窃罪,实行数罪并罚,仍不免存在分歧。在我看来,行为人杀害被绑架人后非法 ...
//www.110.com/ziliao/article-6699.html -
了解详情
处,渎职罪分类还不够明确,罪名的设置还需要作进一步调整等。近些年,许多学者对如何完善渎职罪的立法进行了深入的研究和探讨,提出了不少宝贵的意见和建议,特别 。这样,不仅不能体现刑法对贪污罪的从严惩处精神,相反,刑法对盗窃罪的处罚要比对贪污罪的处罚严厉得多。其次,公职人员经济犯罪与同类型普通经济犯罪对犯罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-6093.html -
了解详情
设施罪的故意内容是破坏正在使用中的电信设施,故两罪在主观方面无法重合,因此,盗窃罪与破坏公用电信设施罪均无法单独、全面的评价该行为,必须用数个罪名对行为人的危害 合犯是一种罪数形态,故想像竞合犯理论主要是解决犯罪行为触犯几个罪名,如何处罚的问题;而法条竞合犯主要是法律的适用问题,代表了法条间的关系,是 ...
//www.110.com/ziliao/article-953577.html -
了解详情
上的便利,如果利用了职务上的便利,那么以职务侵占罪定罪处罚,否则,以盗窃罪定罪处罚。 在最高人民法院(2018)最高法刑申55号案件中,最高 。广东省深圳市中级人民法院(2016)粤03刑终473号裁定书维持一审判决。 二、如何认定利用职务的便利 在四川省高级人民法院(2015)川刑提字第2号案件中 ...
//www.110.com/ziliao/article-778563.html -
了解详情
是盗接、复制的电信设备设施而使用的,依照本法第二百六十四条的规定(盗窃罪)定罪处罚。电信服务是财产性利益,这一法条,明确表明了立法者对财物的理解, 文件,在民事诉讼中,仅仅是证据的一种,债权债务关系的成立、消灭以及具体如何行使和欠条没有关系,在没有欠条的情况下,行为人如果能够提出其他证据证明其债权债务 ...
//www.110.com/ziliao/article-486243.html -
了解详情
设施罪的故意内容是破坏正在使用中的电信设施,故两罪在主观方面无法重合,因此,盗窃罪与破坏公用电信设施罪均无法单独、全面的评价该行为,必须用数个罪名对行为人的危害 合犯是一种罪数形态,故想像竞合犯理论主要是解决犯罪行为触犯几个罪名,如何处罚的问题;而法条竞合犯主要是法律的适用问题,代表了法条间的关系,是 ...
//www.110.com/ziliao/article-257160.html -
了解详情
这在刑法理论中属于一行为触犯两罪名的想象竞合犯,应择一重罪定罪处罚。 二、抢夺罪与盗窃罪界限研究 抢夺罪是指以非法占有为目的,公然夺取数额较大的公私财物 发觉,他的行为即是窃取,如果更夫发现了,他的行为就是抢夺。这种情况下应如何认定,笔者认为,应根据客观情形加以认定,把实际的客观情形推定为行为人的主观 ...
//www.110.com/ziliao/article-257153.html -
了解详情
设施罪的故意内容是破坏正在使用中的电信设施,故两罪在主观方面无法重合,因此,盗窃罪与破坏公用电信设施罪均无法单独、全面的评价该行为,必须用数个罪名对行为人的危害 合犯是一种罪数形态,故想像竞合犯理论主要是解决犯罪行为触犯几个罪名,如何处罚的问题;而法条竞合犯主要是法律的适用问题,代表了法条间的关系,是 ...
//www.110.com/ziliao/article-251750.html -
了解详情