任意解除权的限制[J].时代经贸, 2014 (7) :224. [3]于莹.票据法[M].北京:高等教育出版社, 2006:12-97. [4]商鹏鹏.票据无因性的案例分析[J].信息科技, 2010 (1) :361. [5]刘畅.汇票丧失的救济途径[J].神州, 2014 (17) :193. ...
//www.110.com/ziliao/article-738456.html -
了解详情
任意解除权的限制[J].时代经贸, 2014 (7) :224. [3]于莹.票据法[M].北京:高等教育出版社, 2006:12-97. [4]商鹏鹏.票据无因性的案例分析[J].信息科技, 2010 (1) :361. [5]刘畅.汇票丧失的救济途径[J].神州, 2014 (17) :193. ...
//www.110.com/ziliao/article-737454.html -
了解详情
并不具有实现目的最终处分功能,只不过是合同目的实现的过程。尽管,无论是原因行为还是票据行为都属于债权行为,但是前者作为合同订立的直接目的与产物,成为具有实质债权 效力的特点。作一个大胆假设,这种情况可否看作第三人的无限延续?自票据第一次背书转让后,受让方既成为出售方与其上手交易的第三人,又作为本身交易 ...
//www.110.com/ziliao/article-274282.html -
了解详情
35条规定:“汇票可以设定质押;质押时应当以背书记载‘质押’字样。被背书人依法实现其质权时,可以行使汇票权利。”?修正之六,票据对价,只决定票据 税款之人进行追索。这一追索权,虽然不是法律所明文规定,也与传统的票据理论相抵触,但它显然是社会公共利益所必然要求的。?注:?[1]PeterGillies, ...
//www.110.com/ziliao/article-16525.html -
了解详情
并不具有实现目的最终处分功能,只不过是合同目的实现的过程。尽管,无论是原因行为还是票据行为都属于债权行为,但是前者作为合同订立的直接目的与产物,成为具有实质债权 效力的特点。作一个大胆假设,这种情况可否看作第三人的无限延续?自票据第一次背书转让后,受让方既成为出售方与其上手交易的第三人,又作为本身交易 ...
//www.110.com/ziliao/article-15513.html -
了解详情
只存在票据上的法律关系,而不存在借款合同法律关系。非常重要的区别就是,票据到期贴现的金融机构只能向承兑银行申请付款,而不能向贴现申请人追要款项(在遭到 的被背书人和持票人,还可以通过转贴现和再贴现成为背书人。 因此,将票据贴现从贷款中剔除出来,独立作为金融机构的一个资产种类,符合法律规定和金融机构工作 ...
//www.110.com/ziliao/article-14873.html -
了解详情
的范围会更大些,故《票据法》有必要对此进行专条规范,但其却未明文规定,票据表见代理只能比照《民法通则》处理,应当说也是一立法上的不足。 票据表见代理 印章在票据上背书,对此行为,本人应承担表见代理的法律效果,即票据背书责任。(当代理人为恶意之时,本人在依表见代理承担代理行为的法律效果后,可向表见代理人 ...
//www.110.com/ziliao/article-214536.html -
了解详情
的范围会更大些,故《票据法》有必要对此进行专条规范,但其却未明文规定,票据表见代理只能比照《民法通则》处理,应当说也是一立法上的不足。 票据表见代理 印章在票据上背书,对此行为,本人应承担表见代理的法律效果,即票据背书责任。(当代理人为恶意之时,本人在依表见代理承担代理行为的法律效果后,可向表见代理人 ...
//www.110.com/ziliao/article-140905.html -
了解详情
上的民事诉讼,必须至少符合法院受理民事诉讼要件之一,即必须有明确的被告。而在票据丧失的大多数情况下,是没有被告或者无法确定被告的。我们认为,除非失票人明确 无因性特征或是从善意第三人制度的角度来说,虽然在实际操作中票据的被背书人往往会通过银行对票据的真实性和流通性向出票人或者承兑人进行查询,但法律没有 ...
//www.110.com/ziliao/article-328306.html -
了解详情
现代法学》2006 年第3 期。 [61] 李伟群:《除权判决的效力与票据善意取得之间的关系》, 载《法学》2006 年第6 期。 [62] 张燕强 风险责任与损失分担研究》, 载《法商研究》2006 年第3 期; 《我国票据背书连续认定规则的完善》, 载《法学》2006 年第10 期。 [63] 孙 ...
//www.110.com/ziliao/article-61950.html -
了解详情