发生在网络空间中的虚拟行为,实质上却是对他人在现实社会中名誉的诋毁,并在实际上严重损害了他人合法权益。 具体言之,网络诽谤行为的刑法评价核心在于诽谤, 法律的利益分配和协调,将各种利益冲突控制在合理的范围之内,最终实现最大多数人的利益。诚如有学者所言:刑法保护社会秩序不在于将个人置于立法者或司法者所 ...
//www.110.com/ziliao/article-304988.html -
了解详情
发生在网络空间中的虚拟行为,实质上却是对他人在现实社会中名誉的诋毁,并在实际上严重损害了他人合法权益。 具体言之,网络诽谤行为的刑法评价核心在于诽谤, 法律的利益分配和协调,将各种利益冲突控制在合理的范围之内,最终实现最大多数人的利益。诚如有学者所言:刑法保护社会秩序不在于将个人置于立法者或司法者所 ...
//www.110.com/ziliao/article-304983.html -
了解详情
]隐私权可以用来保护诸如堕胎权的一系列权利。 从更广泛的意义而言,隐私权根植于西方文化的历史特性:贵族的身体和财产意义。隐私权背后是对于财产的所有权。在这 模式可以概括为:众人拾柴火焰高网民团结起来,动用各种社会网络和虚拟网络工具,将那些违反身体道德的人公之于众、使之受辱。这种逻辑构成了中国网民的一种 ...
//www.110.com/ziliao/article-269923.html -
了解详情
而进行的,那么罪刑法定的刑法原则为什么没能在中国首先提出和确立呢?这里的关键是在我国封建社会虽然具有法典化的形式,但却没有限制公权、保护人权的观念与 。我们认为,是否可以按合同诈骗来定罪量刑,一是因为贷款诈骗行为基本上采取的是虚拟合同的方式,二是合同诈骗罪有单位犯罪。从法理上讲,贷款诈骗行为如果采用 ...
//www.110.com/ziliao/article-257830.html -
了解详情
:就是取消了类推原则,而采用罪刑法定原则,即法无明文规定该行为是犯罪应当以无罪论。因此,私分国有单位中的私人财产的行为虽然有社会危害性,但由于法无 代表单位的整体意志应当从以下三方面考虑:1、看负责人作出的决定是否出于对单位整体利益的考虑。单位本身以虚拟人格存在,其行为一般以单位中具有代表地位的自然人 ...
//www.110.com/ziliao/article-255301.html -
了解详情
生存)权利保障关系及其附带关系都发生在自然人与自然人或虚拟人之间。社会法法律保护具有鲜明的特征,即保护弱者的权益,而现实证明,弱者是以自然人,尤其是在竞争 社会安全制度乃是舶来之现代社会体制,他方面亦有鉴于现行法制、法学,诸如民法、刑法、宪法、行政法等无一不亦深受欧美日等工业国家之影响,因此探求社会法 ...
//www.110.com/ziliao/article-240157.html -
了解详情
下,如果我们仍坚持传统思维,将物理上的毁损方式视为故意毁坏财物罪的唯一行为方式,就不能适应实践中保护公私财产的客观需要,就背离了立法者设立故意毁坏财物 年第3期。 (50)参见前引(24),刘艳红文。 (51)参见苏彩霞:《实质的刑法解释论之确立与展开》,《法学研究》2007年第2期。 (52)参见前 ...
//www.110.com/ziliao/article-223648.html -
了解详情
下,如果我们仍坚持传统思维,将物理上的毁损方式视为故意毁坏财物罪的唯一行为方式,就不能适应实践中保护公私财产的客观需要,就背离了立法者设立故意毁坏财物 年第3期。 (50)参见前引(24),刘艳红文。 (51)参见苏彩霞:《实质的刑法解释论之确立与展开》,《法学研究》2007年第2期。 (52)参见前 ...
//www.110.com/ziliao/article-223452.html -
了解详情
该不当得利行为所取得财产的返还问题,应通过民事诉讼程序解决。(31)因此,其不属于刑事犯罪。 有罪论的观点主要涉及是选择适用我国《刑法》第170条、第 当事人的利益关系作比较衡量,做出本案当事人哪一方应当受保护的判断,然后再从法律条文中寻找根据,以便使结论正当化或合理化。 (74)同前注(41),刘仁 ...
//www.110.com/ziliao/article-222774.html -
了解详情
(在某种程度上),侵犯网络知识产权犯罪的时空是虚拟的全球化的电子空间,网络空间内找不到住所和有形财产,也难以确定活动者的国籍和一次远程登陆的确切 技术的飞速发展,有关技术措施和权利管理信息的法律保护已提到著作权国际保护的层次,部分国家还建起纳入刑法保护体系当中,比如美国和日本都有这方面的相应规定。[5 ...
//www.110.com/ziliao/article-202094.html -
了解详情