而造成的司法权的滥用而限制或剥夺原告资格的现象普遍。 4、行政机关是否具有行政诉讼的原告资格?现行的立法没有明确规定行政机关具有原告资格,这在实践中直接 ,这两类诉讼被禁止了,当然诉讼的一方自然没有了主体资格。深入分析行政诉讼的作用,我们发现其实不然,诉讼作为一个衡量法治进步的标尺,可以通过正当的程序 ...
//www.110.com/ziliao/article-362770.html -
了解详情
三人;行政机关是否参与,并不影响法院作出的司法判决。 行政审批引起各类行政诉讼,可能都存在第三方异议情况。但是从上述我国专利、商标授权取得的成绩可以 程序法、知识产权程序法的现代化成果,我国应当正视。采取同样做法,可以大大提高行政诉讼效率,减少行政机关负担,所以不应视而不见。 三、法律修改建议 (一) ...
//www.110.com/ziliao/article-333912.html -
了解详情
Review, 66 Harvard Law Review 208 [1952]. [19]Alexander Bickel, The Least Dangerous Branch, p. 26. [20]应星、汪庆华:信访、行政诉讼与公民权利救济中的二重理性,《洪范评论》第3卷第1辑,2006年3 ...
//www.110.com/ziliao/article-252251.html -
了解详情
,这种审查模式越来越不适应我国依法治国的实践与理念。因此,应当重构我国行政诉讼审查的标准,即区分事实问题与法律问题建立灵活适当的审查标准,确立合理性 行政权力、维护自身合法权益的司法途径。其次,对于行政机关而言,一方面,行政诉讼具有监督和纠正违法行政的功能;另一方面,又具有维护行政机关依法行政的目的 ...
//www.110.com/ziliao/article-229251.html -
了解详情
,行政审诉讼制度的效率价值不可或缺。除了在限一诉讼时效和审判期限之外,行政诉讼制度的效率价值还体现在处理案件的方式方面。有的案件,由于行政机关行政 非强制性行政行为。我国现行行政诉讼法规定,不具有强制力的行政指导行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围,这就使得司法审查具体行政指导行为的合法性陷入困境,而 ...
//www.110.com/ziliao/article-219496.html -
了解详情
提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起,诉讼时效期间重新计算。关于行政诉讼是否适用时效中断制度,有关法律及司法解释没有对此作出明确规定,但实践中一直 密切的关系,有时解决行政争议就成为解决民事争议的前提条件。再者,人民法院在行政诉讼中有时仍然要参照适用民事诉讼的程序及制度,采用民事诉讼规则进行,《 ...
//www.110.com/ziliao/article-218081.html -
了解详情
强制执行。 调解适用的范围应当采取有限原则。从法律赋予行政机关的权力看,行政诉讼中并非任何争议的行政行为都可以适用调解,依法行政的法治原则要求行政机关 决,以维护当事人的合法权益,节省诉讼成本,提高审判效率。再次,应当限定行政诉讼调解制度的适用范围。行政机关负有维护国家利益、社会公共利益的职责,同时还 ...
//www.110.com/ziliao/article-216779.html -
了解详情
维护行政权威,以提高行政效率,稳定行政关系,保证整个社会的正常管理秩序。行政诉讼作为以对行政行为的合法性审查为核心内容的诉讼程序和诉讼制度的体系,正 的,人民法院应当不予受理或驳回起诉。 3、对于具体行政行为的利害关系人所提起行政诉讼,由于利害关系人是具体行政行为的存在对其实际利益产生了影响而并非直接 ...
//www.110.com/ziliao/article-211371.html -
了解详情
上诉率居高不下 案件判决后,当事人上诉是他们的权利,本无可厚非,但我国现阶段的行政诉讼有一些畸型的上诉案件。虽然我们提倡依法治国、依法行政,但行政的法治 性 我国民事诉讼和刑事自诉案件都设立了调解制度,其诉讼均适用调解,在行政诉讼中,诉讼双方法律地位平等,而且也适用民事诉讼法规则。既然民事诉讼规则可以 ...
//www.110.com/ziliao/article-206621.html -
了解详情
行政行为的侵害,而请求法院判决改抽象行政行为违法,予以撤销。 我国现行行政诉讼制度并不能简单的等同于司法审查制度,因为其仅仅是正在推行,有待于发展 其得以保持中立以公正裁判案件。 人民法院对抽象行政行为行使司法审查权是我国行政诉讼立法的本质精神。行政诉讼法的根本目的在于维护和监督行政机关依法行使职权, ...
//www.110.com/ziliao/article-206597.html -
了解详情