探讨的问题。同刑事诉讼、民事诉讼一样，在行政诉讼中，法院裁判认定事实不但要靠证据，而且只有经过双方当事人的质证的证据才能作为依据。法官查明事实的过程 证据是否可以采信。进一步的，基于行政权力较之于行政相对人力量的强大，基于行政诉讼对行政权力的制约和控制的价值，笔者认为对于行政权力应当严格依法行使，违反 ...
//www.110.com/ziliao/article-9595.html -了解详情
、审查原则的扩充——从合法性到合宪性与合理性（一）现行合法性审查原则的欠缺我国行政诉讼的核心原则是“合法性审查原则”，即人民法院在审理行政案件中对具体行政行为是否 《行政诉讼法》第38条的规定，当事人不服复议决定的皆可向法院提起行政诉讼，从这一规定来看也宜将行政诉讼的审查范围从合法性扩大到合理性。（注 ...
//www.110.com/ziliao/article-9410.html -了解详情
样式供人民检察院办理民事行政案件时，发现人民法院在审判活动有较严重违法现象或行政诉讼当事人及有关单位有违法行为需要纠正时适用。”1按照这一规定，纠正违法 人民检察院“应当按照审判监督程序提出抗诉”。新《刑法》对审判人员在民事、行政诉讼中的徇私舞弊、枉法裁判犯罪做出了新的规定。2人民检察院是法律监督机关 ...
//www.110.com/ziliao/article-9399.html -了解详情
其作为审查对象，并论证和探索其他监督方式的可能性。二、当事人之间的行政争议在行政诉讼中，当事人之间的争议主要是被诉具体行政行为的合法性，这是 同样受制于行政机关；能够有效遏制违反诉讼义务行为的国家机关通常并不认为行政官员有违行政诉讼义务应受行政处分，检察机关即使建议予以追究也不可能被采纳。因此，将来有 ...
//www.110.com/ziliao/article-9388.html -了解详情
有执行权的行政机关自行执行外，其他的是申请人民法院强制执行。行政诉讼的判决生效后，当事人不执行判决的，作出判决的人民法院有完全的强制执行权。工商行政 六十日内向上级工商行政管理机关申请复议。对复议决定不服的，再向人民法院提起行政诉讼。”第二、法律、法规规定适用双轨制的，如《中华人民共和国反不正当竞争法 ...
//www.110.com/ziliao/article-9322.html -了解详情
审理。此外，将文化局作为第三人，就要裁判行政机关之间的职权纠纷，这不属于行政诉讼的审查范围，宪法和法律也没有授予人民法院此种裁判权。因而没有将文化局列为第 。只不过如果法院判决他承担义务，不是向其支持的一方当事人——被告，而是向原告承担义务。我国行政诉讼实践中，义务关系第三人参加诉讼，有权充分陈述自己 ...
//www.110.com/ziliao/article-9305.html -了解详情
维护和监督行政机关依法行使职权，根据宪法制定本法。”通过这个规定可以看出，我国建立行政诉讼制度的主要作用在于保护行政管理中相对人的合法权益，保障和监督行政机关依法 行政诉讼法》在总则、诉讼参加人、证据、起诉和受理，审理和判决等章节对当事人在行政诉讼中的权利做出了明确的规定，而WTO规则与原则体系，对于 ...
//www.110.com/ziliao/article-9281.html -了解详情
调解程序即可，完全可以确保公共利益和第三人利益不受侵害。构建行政诉讼审前新机制，要求当事人在审前充分接触对方证据，基于其合意在法律许可的范围内进行 公正和程序公正与追求诉讼效率之间仍然有矛盾的一面，二者有时会发生冲突。行政诉讼中的“公正”体现在及时有效地维护相对人的合法权益，“效率”首先是诉讼效率，也 ...
//www.110.com/ziliao/article-9107.html -了解详情
标准，从而改变目前法院在判断行为可诉性方面各自为政的状况。另一方面，成熟发达的行政诉讼受案标准理论将为司法解释的完善以及未来的行政诉讼法的修订奠定理论基础。 预备性的、中间性的决定不能提起行政诉讼。如相对人不能对可能会作出的行政处罚在正式作出以前提起诉讼。第二，如果当事人认为预备性的、中间性的和程序性 ...
//www.110.com/ziliao/article-9092.html -了解详情
的维护；另一方面，将未经质证的证据作为非法证据加以排除，也不是主张在行政诉讼中采取绝对的当事人主义。可以说，质证程序的设置利大于弊。（六）当事人 英美法系国家，“目前在证据能力问题上，例外的数量在不断地增多”[4].我国构建行政诉讼非法证据排除的例外规则时，不妨参照英美国家，特别是美国联邦高等法院确立 ...
//www.110.com/ziliao/article-9083.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务