中发挥着重要作用,即法院在前诉判决中所认定的事实可能会影响法官对后诉事实的认定。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第9条将已为人民法院发生法律效力 的证据,由B以其具有隐名出资人或委托持股人的身份为由,向法院起诉A公司确认其具有股东资格。庭审中,A公司表示认可与B 存在隐名出资关系或者委托持股 ...
//www.110.com/ziliao/article-483073.html -
了解详情
是对外的,是为使相对人易于判断,在与公司以外的第三人的争议中对于股东资格的认定比实质特征更有意义,至于名义出资人是否实质上拥有股权,则是 人非常自由地违反作为标准形式契约的州公司法——即让公司创办人以大公司不可行的办法各自进行他们的交易。美国示范公司法§7.32(a)条就规定:公司股东之间根据本节签署 ...
//www.110.com/ziliao/article-360223.html -
了解详情
,前者是民事诉讼程序制度构建的最为基本的标准。按照这一标准,民事诉讼制度分为了诉讼程序与非讼程序两大类型,即程序二元分离适用论。 非讼制度以及公司 如股东知情权纠纷,发出强制令时申请人具备股东资格,但嗣后股东已转让股权丧失股东资格的,则公司可以提出申请,要求撤销原裁定。 又如对要求召集股东会分配股利 ...
//www.110.com/ziliao/article-341061.html -
了解详情
较多的国家,但各州法院在适用这一原则时仍缺乏统一、明确的标准,而往往使用一些模棱两可的隐语,导致在实践中各取所需,自行其是,判决结果往往是大相径庭。(注 ,则很有必要为追究其责任提供合适的法律依据。中国的公司法明确规定了公司股东的有限责任原则,目前也没有关于公司集团方面的专门立法,在这种情况下,如果对 ...
//www.110.com/ziliao/article-295531.html -
了解详情
。在侵权领域内则与前述情况大相径庭,资本的不足将成为法官认定的一个重要因素。母公司若对子公司投资不足,而子公司经营的业务风险又很大,这对于侵权损害 多的国家,但各州法院在适用这一原则时仍缺乏统一、明确的标准,而往往使用一些模棱两可的隐语,导致在实践中各取所需,自行其是,判决结果往往是大相径庭。 任何 ...
//www.110.com/ziliao/article-286485.html -
了解详情
有优秀的管理能力。 3.明确收购主体的资格。在收购主体的资格认定方面,《上市公司收购管理办法》有所涉及,但很不全面。该《管理办法》第7条明确禁止不 笔者认为,《国有资产法》应在明确国有资产的理算范围和国有股的定价标准两方面着力。[29] 依据《公司法》的规定,股东可以用货币出资,也可以用实物、工业产权 ...
//www.110.com/ziliao/article-286480.html -
了解详情
处分的控制权能,而这些控制权是排他性的,无论是单个股东或非公司股东都无权侵犯,这也就确保了法人履行民事权利的稳定性能力。[26]所以,在法人独立财产制之中 的认识论与方法论,并以之作为检验其改革成败得失的标准,以尽其国字号的本分。 【作者简介】 张力(1976-)男,西南政法大学民商法学院教授、博士生 ...
//www.110.com/ziliao/article-282822.html -
了解详情
,一人公司能够成为民事责任的主体,是否就必然意味着可以成为刑事责任的主体,即可以成为单位犯罪的主体呢?前文已经分析,民法和刑法对确定责任主体的标准有所不同。 经营活动中向国家工作人员行贿,谋取不正当利益的,均应认定为个人行贿。 再次,是合伙企业。合伙企业也不具有法人资格,是指依照法律在中国境内设立的由 ...
//www.110.com/ziliao/article-275638.html -
了解详情
,一人公司能够成为民事责任的主体,是否就必然意味着可以成为刑事责任的主体,即可以成为单位犯罪的主体呢?前文已经分析,民法和刑法对确定责任主体的标准有所不同。 经营活动中向国家工作人员行贿,谋取不正当利益的,均应认定为个人行贿。 再次,是合伙企业。合伙企业也不具有法人资格,是指依照法律在中国境内设立的由 ...
//www.110.com/ziliao/article-275617.html -
了解详情
规定,法院在下列情形下,在认定为确保公益不能允许某公司存在时,根据法务大臣或股东、债权人及其他利害关系人的申请,可以命令公司解散:(1)公司 》[37]颁布,表明当事人主义在现行法律框架内已经得到最大程度的实现,当事人主义的两个主要判断标准辩论主义[38]和处分权主义基本得到落实。 可是这种改革也产生 ...
//www.110.com/ziliao/article-271419.html -
了解详情