[35]如果被征收人对补偿的标准不服,可以向最高法院的第三民事法庭或者申诉法院申诉,由后者确定补偿的价格。[36] 笔者在考察法国的不动产征收程序中发现,对 。而且,行政诉讼通常审查的是行政行为的合法性,而不审查其合理性,只要政府具体行政行为形式合法,即使补偿价格不合理,老百姓欲告也无门。 第三,传统 ...
//www.110.com/ziliao/article-230953.html -
了解详情
意思自治原则和司法最终救济原则的体现。从我国的规定中还可以看出,对于与无效婚姻当事人之间有财产关系的第三人的合法权益的保护并没有明确规定,在 差,由其确认婚姻无效缺乏可行性和可信性 [18]。 第四、最根本的一点是行政确认之后,当事人可再提起行政诉讼,最终的确认机关还是人民法院。与其让当事人在申请行政 ...
//www.110.com/ziliao/article-218642.html -
了解详情
可能会被法院所参考、引用。 七、结论 综上所述,对于行政规定在行政诉讼中的地位,我们可以得出一个比较清晰的结论:首先,行政规定不具有法源地位,其本身并不具有 的行政行为撤销,而不能直接宣告该行政规定无效;第三,经过审查,如果认为该行政规定是合法有效的,可以将其作为衡量和判断具体行政行为是否合法的标准和 ...
//www.110.com/ziliao/article-212455.html -
了解详情
的审查请求权主体资格,这是自相矛盾的。行政诉讼同样存在第三人的情况,其中有的第三人与被告的利益是一致,而有的第三人与被告的利益是相反而与原告的利益 行政行为的审查请求权,也就必然同时承认在诉讼过程中原告和第三人针对抽象行政行为的审查请求权。因为第三人参与诉讼的时间只能是在法院立案、案件形成以后。 2. ...
//www.110.com/ziliao/article-172776.html -
了解详情
作用于受害人的,而不是直接作用于受害人。环境行政诉讼的原告往往不是行政行为的相对人,而是行政相对人以外的第三人。[1]这就使得大部分环境侵权都具有间接性, 居民加入为原告,当事人才为适格。 另外,有人主张有必要承认无生命体在特定环境诉讼中的当事人适格。克里斯托弗?斯通在《树林应有诉讼资格:自然体的法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-172343.html -
了解详情
法律证据的收集可适用各种合法侦查和调查手段。而民事、行政诉讼中的证据只能通过调查的方法取得。《刑事诉讼法》第四十三条规定:“严禁刑讯逼供和以威胁、引诱、 的权利。《律师法》第三十条第一款规定:“律师参加诉讼活动,依照诉讼法律的规定,可以收集、查阅与本案有关的材料,同被限制人身自由的人会见和通信,出席 ...
//www.110.com/ziliao/article-167774.html -
了解详情
那么在性质上,他们有别于一般民事诉讼中的原告,以及一般行政诉讼中的行政相对人,他们是以公益的名义起诉的,在环境公益诉讼中即使是公民、社团也是代表国家对 无理取闹等不合理起诉时,诉费可不返还原告以此达到警戒滥诉的目的。第三,关于给原告奖励的设定。起诉人不是为了私益而是为了环境公益起诉,必然消耗其时间、 ...
//www.110.com/ziliao/article-155668.html -
了解详情
层次的根本大法,在国外一般是由宪法法院进行管辖的,但是现在在一个私法案件中直接适用,当然这涉及到宪法的第三人效力问题了,这有直接效力说和间接效力说, 管理法等待法律里面全部再出现一次,首先从法教义学的意义来说,是错误的!因为即便提起诉讼也是一种行政诉讼,怎么放到物权法里面去了呢。物权法出台以后,有一些 ...
//www.110.com/ziliao/article-133863.html -
了解详情
法律证据的收集可适用各种合法侦查和调查手段。而民事、行政诉讼中的证据只能通过调查的方法取得。《刑事诉讼法》第四十三条规定:严禁刑讯逼供和以威胁、引诱、 证据的权利。《律师法》第三十条第一款规定:律师参加诉讼活动,依照诉讼法律的规定,可以收集、查阅与本案有关的材料,同被限制人身自由的人会见和通信,出席 ...
//www.110.com/ziliao/article-131573.html -
了解详情
那么在性质上,他们有别于一般民事诉讼中的原告,以及一般行政诉讼中的行政相对人,他们是以公益的名义起诉的,在环境公益诉讼中即使是公民、社团也是代表国家对 无理取闹等不合理起诉时,诉费可不返还原告以此达到警戒滥诉的目的。第三,关于给原告奖励的设定。起诉人不是为了私益而是为了环境公益起诉,必然消耗其时间、 ...
//www.110.com/ziliao/article-21248.html -
了解详情