及其诉讼代理人不得自行向原告和证人收集证据。这些司法解释都对被告的代理人能否调查收集证据作出了规定。 同时,在《行政诉讼法》修改的讨论中,对第33条 和研究范围。比如具有较大影响的,获得国家社科基金项目支持的司法改革与行政诉讼制度的完善课题组经过几年大量艰苦的工作,提出的行政诉讼法修改建议稿,依然保留 ...
//www.110.com/ziliao/article-251473.html -
了解详情
的分类 我国《刑事诉讼法》第42条规定:证据有下列七种:物证、书证;证人证言;被害人陈述;犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解;鉴定结论;勘验、检查笔录; 范畴的含义和关系,不仅有利于证据法学理论的发展,而且有利于证据法律制度的完善。诚然,笔者的观点或有偏颇,但只要本文能够起到抛砖引玉之作用,笔者便深感荣幸了 ...
//www.110.com/ziliao/article-246782.html -
了解详情
阶段也可以使用。[20] 注释: [①]王亚新教授对这一概念作过简要但却精当的讨论。参见王亚新:《民事诉讼与发现真实》,载《清华大学法律评论》1998年 原则重述》,载《法学研究》1996年第6期;李浩:《民事诉讼制度的改革与处分原则的强化和完善》,载《诉讼法论丛》第1卷。 [12]最高法院在1999 ...
//www.110.com/ziliao/article-241416.html -
了解详情
的是,无论以何种假设作为其基础,显然都将影响其法律制度的性质,进而将影响争端解决和证据规制的方式。 虽说如此,争端解决有一个共性,它是人们可能想不到 商事案件的区别对待具有正当性吗?刑事案件又该如何对待? 上述事项的讨论表明了证据法之基础和意义的广度。我现在要做四点分析,其中三点对于理解任何法律机体的 ...
//www.110.com/ziliao/article-230322.html -
了解详情
的是,无论以何种假设作为其基础,显然都将影响其法律制度的性质,进而将影响争端解决和证据规制的方式。 虽说如此,争端解决有一个共性,它是人们可能想不到 商事案件的区别对待具有正当性吗?刑事案件又该如何对待? 上述事项的讨论表明了证据法之基础和意义的广度。我现在要做四点分析,其中三点对于理解任何法律机体的 ...
//www.110.com/ziliao/article-230321.html -
了解详情
证据取证方式是否侵犯了宪法权利、侵犯宪法权利的行为与非法证据的取得之间是否具有因果关系、采纳该项证据是否损害司法制度的形象等因素。比如说,假如某一强制性证据被 规则理解与适用》,法律出版社2010年版,第320页以下。 [22]有关这一问题的讨论,参见前引[20],张军、姜伟、田文昌书,第168页以下 ...
//www.110.com/ziliao/article-230290.html -
了解详情
作证的行为加重处罚就是明证。 可以说,我国关于以律师为主的辩护和诉讼代理制度的法律,无论是实体法还是程序法,从立法意图上看,都是以对律师职业行为进行规范 ,而第307条没有包括毁灭、伪造证据;二是第306条规定只要威胁、引诱证人违背事实改变证言或者作伪证即构成犯罪,而第307条则必须达到以暴力、威胁 ...
//www.110.com/ziliao/article-227028.html -
了解详情
社会工作者来说,可能是难以解答和进行更深层次讨论的;于一个单纯的法律人来说,又是在书本中很难发现的。当两者有效结合在一起,共同进行活动 的作用发挥将会极大地弥补司法程序中的某些空白。 三、专家证人制度概述 专家证人(Expert Witness)制度产生于14世纪的英国,一直以来都是英美法系国家证据法 ...
//www.110.com/ziliao/article-155598.html -
了解详情
规定上来。虽然《条例》有缺陷,不尽人意,但我们现在已经不能够再讨论、再纠缠于立法论的争论,我们别无选择,必须正确理解、正确解释和正确适用《条例》。 有怀疑,可以由当事人申请或者法庭委托重新鉴定。按照我的理解,大可不必通知专家出庭,不要把证人制度和鉴定制度弄混淆了。能不能邀请医学专家担任陪审员呢?一些 ...
//www.110.com/ziliao/article-149145.html -
了解详情
义务的理解和尊重。在实行神判制度的古代社会,宣誓的目的在于邀请神明,对伪证者立即处罚;若证人作证后安然无恙,则认为该证人所述为真;但依近代理论 此情况下,伍德没有宣誓,也没有向法庭提供证言。陪审团在经过一个小时的讨论后,裁决被告人的罪名全部成立。 被告人提出了上诉。理由是法庭裁决侵犯了宪法第一修正案所 ...
//www.110.com/ziliao/article-139947.html -
了解详情