由于多次调解无效,经合议庭评议,拿出了判决意见,并制作了判决书,我清楚的知道,本案调解结案是没有一点希望了。但我心里还是不愿放弃,就想,在向当事人下 自己的主张时,要向当事人释明法律规定和案件可能出现的对其不利的情况,让当事人选择放弃诉讼还是继续举证,不要拘泥于举证时限的规定。如果法官向当事人释明后, ...
//www.110.com/ziliao/article-150802.html -
了解详情
的优势和现实意义: 一是立案阶段有利于开展调解。基于法律规定和应人民法院改革的需要,立案庭承担了各类案件的审查与立案,与立案直接相关或由立案庭处理有利于案件 制作成调解书,获得调解结案的效力。力推和解的意义在于,其具有更广泛的功能:纠纷解决功能;法律创制功能(在缺乏法律依据的诉讼案件中,通过当事人的 ...
//www.110.com/ziliao/article-141560.html -
了解详情
实行调解,由于调解人员和裁判人员身份的竞合,使得他们可能 利用自身的潜在强制力、对调解结案的趋好和以判压调的可能,往往会使当事人 在违背自己的 前调解阶段,由于案件 未经庭审调查、辩论事实完全查清有一定困难,为此漳平法院为了将调解贯穿于 整个民事诉讼的始终,同时又不违背现行的法律规定,确立可以在当事人 ...
//www.110.com/ziliao/article-25683.html -
了解详情
法院能否继续审理此案?行政诉讼法关于二次传唤的规定与民事诉讼法不一致,也有必要修改。对不作为案件,法院应判决作为的时限。法院能否适用规章以下规范性文件作为定案依据 行政机关不愿当被告,羞于当被告,恼于当被告的意识仍然很强,极力阻止发生诉讼案件。这与人们的思想观念未能完全转变、法律宣传教育不够有很大关系 ...
//www.110.com/ziliao/article-25241.html -
了解详情
下实行调解,由于调解人员和裁判人员身份的竞合,使得他们可能利用自身的潜在强制力、对调解结案的趋好和以判压调的可能,往往会使当事人在违背自己的意愿 庭前调解阶段,由于案件未经庭审调查、辩论事实完全查清有一定困难,为此漳平法院为了将调解贯穿于整个民事诉讼的始终,同时又不违背现行的法律规定,确立可以在当事人 ...
//www.110.com/ziliao/article-14114.html -
了解详情
改革实践中不少法院确实缩短了庭前准备的时间,有的法院甚至是大大地缩短了庭前准备的时间,但其中有相当部分的案件的结案的时间并没有因此实际提前。于是便出现 有争议的证据材料当庭认证。其次,在法律规定的审限范围内,合理分配各诉讼阶段的时间。尽管法律所规定的结案期限在很大程度上是为了约束法院-即要求法院在法定 ...
//www.110.com/ziliao/article-14035.html -
了解详情
一致后,法院可委派法官助理进行调解,达成协议便可直接制作民事调解书,送达生效后结案。若调解不成,调解时当事人对事实所持态度(言词)以及对涉案权利义务所 调查结束前举证完毕。从有利于盖然性证明标准在庭审中的合理运用出发,当然是将举证时限规定在庭前截止最为有效,但面对我国的诉讼现状,律师代理还不是诉讼制度 ...
//www.110.com/ziliao/article-13865.html -
了解详情
一些当事人拖延举证,甚至在法定审限内不举证,使人民法院在法定审限内难予结案,有些案件,当事人在一审不举证,甚至在二审也不举证,其结果是影响法院 由于法律对人民法院审理案件审限具有严格规定,法官必须不折不扣地执行,决不能超审限,而当事人无限期的举证原因,导致人民法院审理案件超审限,在诉讼中,人民法院就难 ...
//www.110.com/ziliao/article-13206.html -
了解详情
1993年最高院《关于第一审经济纠纷案件适用普通程序开庭审理的若干规定》第5条规定:“开庭前,合议庭可以召集双方当事人及其诉讼代理人交换、核对证据,核算帐目 “准备”也就失去了意义,当事人在庭审中突然袭击就是其必然选择。由于缺乏举证时限和答辩、证据失权制度,审前准备阶段当事人故意持证不举,等到开庭审理 ...
//www.110.com/ziliao/article-13200.html -
了解详情
法院能否继续审理此案?行政诉讼法关于二次传唤的规定与民事诉讼法不一致,也有必要修改。对不作为案件,法院应判决作为的时限。法院能否适用规章以下规范性文件作为定案依据 行政机关不愿当被告,羞于当被告,恼于当被告的意识仍然很强,极力阻止发生诉讼案件。这与人们的思想观念未能完全转变、法律宣传教育不够有很大关系 ...
//www.110.com/ziliao/article-9302.html -
了解详情