。但司法现实是复杂的,案件的公正处理要求法官作为判决基础的事实认定尽可能客观合理,而诉讼过程中认识事实的手段却是有限的、相对的。为了实现民事诉讼的 具体方式、措施有所不同,但总的发展趋势是强化法官的作用并与当事人一道协力促进诉讼的进程。由此,人们无法产生法官职权的强化必然导致当事人利益受损的因果联系。 ...
//www.110.com/ziliao/article-222419.html -
了解详情
出现背离的情况亦较为常见。比如说跑步动作不标准并不必然影响跑步的速度,个别诉讼程序的不合法性并不必然导致最终审理结果的不当等。为了保证监督结果的一致性, 表达趋向特定利益主体的意见,而由于检察院作为国家司法机关的特定身份,其诉讼过程中的利益表达,必然会影响法院的独立审判或是影响法院居于原告、被告之间 ...
//www.110.com/ziliao/article-220909.html -
了解详情
。原因是该遗嘱违反了民法上社会公共利益原则。[5](P170-176) 2.当然,诉讼人情化之所以能够得以产生并存在还离不开执法者的法律工具主义观念,即法官对 是与现代法治的要求相对立的。 四、理性对待人情,科学设计制度 既然诉讼过程中的人情化问题总体上与现代法治相去甚远,甚至存在着无法克服的对立和不 ...
//www.110.com/ziliao/article-220417.html -
了解详情
诉讼又是以证据为核心,证据(即认定的犯罪事实)在刑事诉讼过程中的流动形成了刑事诉讼法学独特的构成要件排列顺序。 虽然犯罪学和刑法学以及刑事诉讼 [13] [英]休谟:《人性论》,商务印书馆1980年版。 [14] 在我国传统刑法理论中没有区分犯罪客体与犯罪结果、犯罪结果与行为结果、犯罪客体与犯罪对象、 ...
//www.110.com/ziliao/article-219856.html -
了解详情
肇事者少而冤枉者多,一度引发公平否的争论。 对于第十九条:当事人及其诉讼代理人申请人民法院调查收集证据,不得迟于举证期限届满前七日。人民法院对当事人及其诉讼 的证人证言在法庭上可以独立作为证据使用,无需证人再出庭。但在案件诉讼过程中,如果律师想用证人证言作为证据使用的话,对不起!只能申请证人出庭,仅仅 ...
//www.110.com/ziliao/article-218284.html -
了解详情
诉讼权利才有其逻辑可能性和必要性,因为诉讼权利是参与者在诉讼过程中才会依法享有的为实现一定的利益而为某种行为或不为某种行为,或要求他人( 的合法性要求,从而导致相当数量死刑案件的死刑复核程序名存实亡,被告人理应享有的种种诉讼权利自然也无从谈起;另一方面,由最高人民法院进行审理的死刑复核程序却又采取单方 ...
//www.110.com/ziliao/article-217925.html -
了解详情
应过多干涉。但法院同样也有权利自由行使审判权,如果法院认为当事人是必须进来参加诉讼的当事人的话,即使双方当事人都没有涉及到这个法院追加进来的当事人,比如无独立 甚清楚等情形时,审判员要主动予以询问、提醒、释明,以确保当事人在诉讼过程中充分表达其真实意愿,并不会因为对法律规定的不理解而影响自身的诉讼利益 ...
//www.110.com/ziliao/article-217599.html -
了解详情
嫌疑人涉嫌的罪名,可以为犯罪嫌疑人申请取保候审,可以查阅、摘抄、复制本案的诉讼文书、技术性鉴定材料,可以收集与本案有关的材料,可以申请人民检察院、人民法院 嫌疑人方面,几乎授予侦查机关无限的自由裁量权。我们可以提出以下疑问:刑事诉讼过程中国家秘密究竟是什么?如何对这些涉及国家秘密的案件作出范围上的界定 ...
//www.110.com/ziliao/article-217235.html -
了解详情
高院的请示而作出的《最高人民法院关于人民法院是否受理刑事案件被害人提起精神损害赔偿民事诉讼问题的批复》:对于刑事案件被害人由于被告人的犯罪行为而遭受精神损失提起的附带 诉讼提起的时间。刑事诉讼法第77条只是笼统规定为在刑事诉讼过程中,但刑事诉讼是一个由公安、检察、法院等司法机关集侦查、提起公诉、审判为 ...
//www.110.com/ziliao/article-216089.html -
了解详情
,是要被追究刑事责任并接受刑事处罚的。因此,对其在附带民事诉讼过程中的诉讼权利并没有什么特别的保障性规定。同样,即便是作为原告的受害人,在 处理结果对于刑事案件的实体处理也具有重要意义。依据最高人民法院《关于刑事附带情事诉讼范围问题的规定》第四条:被告人已经赔偿被害人物质损失,人民法院可以作为量刑情节 ...
//www.110.com/ziliao/article-215541.html -
了解详情