中立的第三方,如同体育比赛中的裁判,怎么可能也赢呢?法院赢谁,是赢被告还是赢原告?另外,所谓让法官背靠背、换位思考、将心比心,这既违背法院审判的公开 一项判决,而是简单地在黑人原告与被告之间进行调解,何以能够对美国历史产生如此深远的影响? (二)法院不能违反程序正义追求以调解方式实现案结事了 关于法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-244376.html -
了解详情
这种情况下,冤案的产生也就成为可能。分析赵作海冤案,我们可以清晰地看到,从侦查、审查起诉到一审被判死缓,并从死缓改为无期徒刑,从无期徒刑改为有期徒刑18年 地位是完全平等的,也即我们经常看到的原告、被告在民事诉讼中的地位是完全平等的。但是在刑事诉讼中,原告、被告地位是不可能平等的。刑事被告人与原告人( ...
//www.110.com/ziliao/article-234516.html -
了解详情
这种情况下,冤案的产生也就成为可能。分析赵作海冤案,我们可以清晰地看到,从侦查、审查起诉到一审被判死缓,并从死缓改为无期徒刑,从无期徒刑改为有期徒刑18年 地位是完全平等的,也即我们经常看到的原告、被告在民事诉讼中的地位是完全平等的。但是在刑事诉讼中,原告、被告地位是不可能平等的。刑事被告人与原告人( ...
//www.110.com/ziliao/article-234155.html -
了解详情
这种情况下,冤案的产生也就成为可能。分析赵作海冤案,我们可以清晰地看到,从侦查、审查起诉到一审被判死缓,并从死缓改为无期徒刑,从无期徒刑改为有期徒刑18年 地位是完全平等的,也即我们经常看到的原告、被告在民事诉讼中的地位是完全平等的。但是在刑事诉讼中,原告、被告地位是不可能平等的。刑事被告人与原告人( ...
//www.110.com/ziliao/article-234128.html -
了解详情
控方的疏忽,而不是被告人成功地阻止证人出庭作证。控方要对证人不出庭作证承担责任。 善意努力理论真正被确立为规则是在1968年巴伯诉佩奇一案中。在巴伯 权利并非绝对,因实务运作也有其困难之处,因而出现许多例外的情形。例如,被告要求与原告的证人质证,但该证人已接近病重弥留状态而无法到庭陈述,则其临终的陈述 ...
//www.110.com/ziliao/article-229956.html -
了解详情
居民。笔者在此想要探讨的是在这种共同诉讼案件中,是作为普通的原告共同诉讼还是必要的共同诉讼,是否须追加共同的原告参加诉讼。在行政法律关系中,这类案件 受案范围采用的排除法,明确受案范围,解决行政诉讼中原告主体资格与受案范围外延不一致的矛盾。3、禁止出于非法目的而剥夺不合理地限制原告的主体资格,使原告的 ...
//www.110.com/ziliao/article-195685.html -
了解详情
中。与此相对应,人民法院有法律上的告知义务。那么,是由人民法院通知公司,由公司决定是否参加诉讼?还是强制公司必须参与诉讼呢?鉴于我国《公司法》中对这个问题没有 ,原告股东不可能对公司提出诉讼请求;并在在原告股东胜诉的情况下,还要判决实质上的被告同样对作为被告的公司为给付,令人难以理解和接受。另外,股东 ...
//www.110.com/ziliao/article-192538.html -
了解详情
,为区分所有人, 得为原告或被告。12)在这里,我们可以看到,虽然管理人(也就是业主委员会)被赋予了诉讼主体资格,但这种资格还是不完整的,仍需依 业主委员会应当督促其限期交纳;逾期仍不交纳的,物业服务企业可以向人民法院起诉。此条清楚地表明,业主委员会执行业主大 会的决议,虽然作为业主代表与物业管理企业 ...
//www.110.com/ziliao/article-186042.html -
了解详情
一诉讼权利。在原告更换当事人之后,诉讼程序继续进行。这才有利于人民法院及时保护原告的合法权益。只有当原告同意更换被告的,人民法院才 可以裁定驳回原告的起诉,这 审程序中的不适格当事人变更。在第二审程序中,无论原告更换还是被告更换都要经过新当事人的同 意。这是因为我国实行的是两审终审制,二审程序即为终审 ...
//www.110.com/ziliao/article-186021.html -
了解详情
在没人控告的情况下,由法官‘依职权’干预。如果说过去的控审程序是在原告、被告和法官三个主体之间进行,则纠问式诉讼模式中就只有法官和被控人两 是为被告人的辩护权行使划定目标,使辩护能有的放矢,保障辩护权的有效行使。法院直接改变起诉的罪名,由于这一新罪名缺乏举证、质证和辩论的基础,使得针对起诉书指控的辩护 ...
//www.110.com/ziliao/article-179925.html -
了解详情