的认定应当对当事人公开；裁判的法律依据及判决理由对当事人的公开，因此法官必须在判决书上陈述判决据以作出的理由。公开审判的意义，不仅在于因判决的事实依据和理由的 》第十二条明文：“未经人民法院依法判决，对任何人都不得确定有罪”，但显然不能认为是对刑事被疑人获得审判的权利的充分陈述。因此，有必要参照公约中 ...
//www.110.com/ziliao/article-4035.html -了解详情
犯罪处罚的，不得令其受两次生命或身体上的危险。在任何刑事案件中不得强迫任何人自证其罪，未经正当法律程序，不得剥夺任何人的生命、自由或财产；凡 行政机关的成员意见不一，还可能附上赞同或者反对的意见。这些意见跟法院发布的判决书差不多，它们的出版使裁决书发挥了跟法院案例汇编相似的作用。裁决书汇编不但告知了 ...
//www.110.com/ziliao/article-294963.html -了解详情
之规定。如联合国《公民权利和政治权利国际公约》第九条第三款规定任何因刑事指控被逮捕或拘禁的人，应被迅速带见法官或其它经法律授权行使司法权力的官员， 向庭长、院长或审判委员会汇报案件的审理和裁判，由他们对案件审理层层把关，任何案件的判决书未经庭长或院长签发，就无法在法庭宣读、结束诉讼。现实中即便判决书都 ...
//www.110.com/ziliao/article-283952.html -了解详情
秩序，造成恶劣的社会影响，符合最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部《关于办理恶势力刑事案件若干问题的意见》的精神，构成了恶势力团伙犯罪，参与者均应认定为恶势力诈骗 峰、兰某以及原审被告人赵某越，伙同他人共同诈骗的事实是正确的。 一审法院在判决书中所列证明姚某磊、寇某、黄某、许某峰、兰某、赵某越 ...
//www.110.com/ziliao/article-872135.html -了解详情
刑法学界对自救行为偶有关注，但更强调对非法搜查、拘禁、恐吓、胁迫、窃取、骗取、抢夺、劫取、毁损等犯罪的刑事制裁而打击私力救济；宪法和政治学对自卫和 ，1999。 苏力：《法治及其本土资源》，北京，中国政法大学出版社，1996。 ：判决书的背后，《法学研究》2001年第3期。 ：复仇与法律以《赵氏孤儿大 ...
//www.110.com/ziliao/article-137060.html -了解详情
对自救行为偶有关注，但更强调对非法搜查、拘禁、恐吓、胁迫、窃取、骗取、抢夺、劫取、毁损等犯罪的刑事制裁而打击私力救济；宪法和政治学对 大学出版社，1999. 苏力：《法治及其本土资源》，北京，中国政法大学出版社，1996. “判决书的背后”，《法学研究》2001年第3期。 “复仇与法律——以《赵氏孤儿 ...
//www.110.com/ziliao/article-2433.html -了解详情
尽快查明案情，保护国家、集体和公民的利益，即控制犯罪。我国现行刑事诉讼法中规定的无罪推定、疑罪从无、禁止刑讯逼供、禁止侮辱人格或有伤风化的侦查实验等规定绝对无益 条思路》，载《法学研究》1999年第5期，第26页。龚成：《改革民事判决书制作模式的思考》，载《法律适用》2000年第2期，第20页。《民事 ...
//www.110.com/ziliao/article-3491.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务