功能是最终完成发现事实的任务,判断当事人主张的案件事实为真、为假或真伪不明,从而为法官适用法律提供事实基础。 二、证明标准与证明评价的相互制约 (一 的要求,对其所主张的事实引导评价为存在,但是法官却认为该项事实为真伪不明,则是在抬高证明标准;如果当事人的证明实际上使得法官对于该项事实存在与否难以判断 ...
//www.110.com/ziliao/article-227946.html -
了解详情
。[16] (三)证明责任与主张责任之比较 如上所述,所谓证明责任乃是要件事实真伪不明情形下当事人所承担的不利益或风险;主张责任乃是因当事人未主张某要件事实 是当事人没有主张相关事实而遭受的不利益或风险;证明责任则是要件事实真伪不明情形下一方当事人遭受的不利益或风险。[19]两者均为当事人在一定条件下 ...
//www.110.com/ziliao/article-227781.html -
了解详情
规定为产生合同权利的要件之一,是为了保护精神病人和未成年人的利益,在行为能力有否不明的场合,由主张权利的一方负举证责任,使合同无效,是符合立法宗旨的 具备何种程度的证据,才能以之去衡量待证事实已经得到证明还是仍然处于真伪不明状态,才能决定是否有必要要求当事人进一步补充证据。证明标准与上诉程序和再审程序 ...
//www.110.com/ziliao/article-201266.html -
了解详情
行为责任的形式对于共同危险行为,大陆法系国家大多比照共同侵权行为对危险行为课以连带责任。在美国,针对产品责任领域中加害人不明的案件,开创了泛行业业责任(industry-wideLiability)和市场份额责任(MarketShareLiability),丰富了共同危险行为的责任形式。连带责任与按 ...
//www.110.com/ziliao/article-150706.html -
了解详情
认为举证责任即为证明责任(BurdenofProof),是指诉讼一方当事人在主要事实真伪不明时承担的败诉危险的负担,法院只是根据法律规定裁判一方当事人承担不利后果。 诉讼前进的方向及其进度。负担举证责任的一方当事人为了不使案件事实处于真伪不明状态,必须(多数情况下是必须首先)提出本证;不负担举证责任的 ...
//www.110.com/ziliao/article-150438.html -
了解详情
婚姻当事人。因而,婚姻案件一般都有明确的被告,至于被告的真实姓名或具体地址不明,只是被告身份的部分要素或情资不清,而不是没有明确的被告。原告 ? 实际上,不能是行政诉讼,还是民事诉讼,抑或有婚姻登记机关直接处理,在身份不明的情况下,都只能将婚姻登记的当事人,作为诉讼当事人。 因而,既然可以按照行政诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-149793.html -
了解详情
婚姻当事人。因而,婚姻案件一般都有明确的被告,至于被告的真实姓名或具体地址不明,只是被告身份的部分要素或情资不清,而不是没有明确的被告。原告 呢? 实际上,不能是行政诉讼,还是民事诉讼,抑或有婚姻登记机关直接处理,在身份不明的情况下,都只能将婚姻登记的当事人,作为诉讼当事人。因而,既然可以按照行政诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-147758.html -
了解详情
根据证明责任规则裁判,但必须穷尽了各种证明方法,但诉讼终结前事实仍处于真伪不明状态的情形方可适用。因为通过证明活动将争议事实的实际过程再现于法庭,使裁判 ,因此应由原告承担证明责任。 三、证明责任分配的例外情况 法院在案件事实真伪不明时,追求的是如何使裁判更接近案件事实的真实情况,以何种规则作出判决更 ...
//www.110.com/ziliao/article-141730.html -
了解详情
未来证明责任研究的方向之所在。 综上所述,所谓证明责任是指“当事人因要件事实真伪不明而承担的不利益诉讼负担或不利益诉讼风险。”⑺ 其不等同于提供证据的责任, 仅是当事人承担提供证据责任的原因,而不能据此断然推出当事人的主张处于真伪不明之状态时,法院应裁判由哪一方当事人承担不利的法律后果;世界许多国家以 ...
//www.110.com/ziliao/article-26314.html -
了解详情
“事实”存在与否的场合;另一种是构成因果关系判断前提的“因果法则”或“经验法则”不明的场合。 环境民事诉讼中对事实的证明,是称为历史性证明的关于过去事实的 具体事实常常难以证明就属于这种场合。但是如果作为推定事实前提的经验法则自身不明,因果关系证明就更加困难。环境民事案件中所指的因果关系证明困难,多数 ...
//www.110.com/ziliao/article-14783.html -
了解详情