正确作出认定。 第二，重视法律审。二审审理分为事实审和法律审，事实审主要指原审一方当事人对原审认定事实有异议的案件审理，法律审主要是指原审一方当事人就 设定了严格的条件，它指一审庭审结束后新发现的证据；当事人在一审举证期限届满前申请人民法院调查取证未获准许，二审法院经审查认为应当准许并依当事人申请调取 ...
//www.110.com/ziliao/article-149467.html -了解详情
民事诉讼法若干问题的意见》(以下简称《适用意见》)中关于第二审程序的规定,二审法院审理二审案件后的结案方式主要是:维持原判(原裁定)、改判、发回重审、指令 累,浪费审判资源,而法官在庭审时中途离开法庭虽是程序上的瑕疵,但并未影响到对案件事实的认定,也不属于《民事诉讼法》和《适用意见》中规定的程序违法应 ...
//www.110.com/ziliao/article-141706.html -了解详情
重审与判决维持，全部改判或部分改判共同构成其对一审判决上诉案件审理的结案方式；另一方面，发回重审又是二审法院对一审法院审判工作进行监督和指导的结果，是其对一审 不同的结论和结果，在这种情况下发回重审带有很大的主观随意性，发回重审后问题也很难得以解决，诉讼效率和诉讼效果都受到影响。2，立法上没有设置评价 ...
//www.110.com/ziliao/article-140631.html -了解详情
在2000年12月9日发布的《关于审理刑事附带民事诉讼案件有关问题的批复》已作出明确规定：原告一方要求增加赔偿数额，二审法院可以依法调解，调解不成的，应依法作出判决或裁定。对后一问题，如原告方在二审时要求增加未被追究刑事责任的其他共同致害人为附带民事诉讼的 ...
//www.110.com/ziliao/article-136833.html -了解详情
提高，一些法院的死刑案件二审庭审还不同程度地存在重点不突出，拖沓冗长，合议庭指挥协调不力，案件事实和证据的争议焦点难以通过庭审解决，仍然要依赖庭审后的书面 不是对一审程序的简单重复，要采取适合二审特点的开庭审理方式，避免庭审拖沓冗长，重复啰嗦，影响案件审理效率。对控辩双方在一审中没有异议的事实，可将其 ...
//www.110.com/ziliao/article-136820.html -了解详情
有上诉资格，则依民事诉讼法规定的二审程序对该上诉案件继续进行审理；如果C公司无上诉资格，则二审法院立案错误，应按撤销案件处理，原一审判决视为未被上诉 该判决生效，二审法院可以发内部函的形式建议原审法院再审，或者原审法院依职权主动启动审判监督程序。《意见》第一百六十三条规定：一审宣判后，原审人民法院发现 ...
//www.110.com/ziliao/article-135505.html -了解详情
想提及的是二审法院对一审案件的发回重审问题。根据我国刑事诉讼法的规定，第二审人民法院对不服第一审判决裁定的上诉和抗诉案件，经过审理后，认为原 两审终审制诉讼原则的例外，从而增加寻求救济的机会。由于中级人民法院管辖第一审死刑案件，实行三审终审制，被告人就可以在不服时从最高人民法院这一最高审判机关得到救济 ...
//www.110.com/ziliao/article-63378.html -了解详情
发回重审，也不管所涉及的事实是不是关键事实，是不事争议的事实，对案件的审理结果是否可能存在实质性的影响，有的即使根本不可能产生实质性影响的也予以发回重 象是客观事实，而且执行高法回避规定第三条的规定，要求二审法院在审理重审后又上诉的案件中另行组成合议庭，原二审审判庭人员回避虽不能防止发回重审中的腐败， ...
//www.110.com/ziliao/article-63002.html -了解详情
审与法律审的权力，建立三审终审的诉讼制度后，应该赋予二审法院的法官以改变事实认定的权力，即二审法院对上诉案件是全面审查，包括事实审与法律审；赋予 诉讼行为，做到最大程度的公正而不至于琐碎。我认为，应该要求二审法院审理上诉案件一律开庭审理，按照普通审理程序走完全部程序，废除可以书面审的规定。对于三审法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-25974.html -了解详情
期限内，不能归责于一、二审法院，却严重地影响到审理的期限。因此，对这一作法应改为原审法院在收到上诉状并收取上诉费后无需等待被上诉人答辩，就应将案卷和证据立即移送二审法院，由二审法院进行收取答辩状和送达答辩状副本的工作，这样，就能使法院移送案件的工作在收取答辩状期间内进行，而无须待 ...
//www.110.com/ziliao/article-25270.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务