在法定期限内行使上诉权,待一审判决、裁定生效后,当事人直接申请检察机关抗诉,检察机关对此类未经法院二审审理的案件提出抗诉长期以来,检察机关普遍认为只要法院 规定,经济困境不能成为诉讼的障碍。[4] 四、关于举证责任分配与检察机关调查取证问题 长期以来,民行办案人员受刑事办案观念的影响,在抗诉工作中投人 ...
//www.110.com/ziliao/article-483371.html -
了解详情
以非法方法收集证据的情形时,应当对证据收集的合法性进行法庭调查;当事人及其辩护人、诉讼代理人也可以申请法院排除非法证据,但应当提供相关线索或者材料。一旦启动非法 不足以证明有争议的证据是合法收集的,同时,经过法院调查核实之后仍然不能排除存在非法取证情形的,法院才能依法对有关证据予以排除。 总体上看,在 ...
//www.110.com/ziliao/article-334338.html -
了解详情
的干扰和影响。但是,我主张,我们在刑事诉讼过程中,应当充分尊重律师关于调查取证的申请、意见,对此,应该通过法律将其作为权利固定下来。这是什么意思呢? 不是在二审程序之后再进行独立的复核程序。甚至于可以说,在省一级法院,死刑的二审裁定和复核裁定分开的情况,全国是罕见的,据说只有上海是分开的,别的省市二审 ...
//www.110.com/ziliao/article-264405.html -
了解详情
案件移送检察院审查起诉,再向法院提起公诉,而对于检察院立案侦查的案件也是在犯罪嫌疑人归案后再提起公诉的。因为犯罪嫌疑人是案件调查取证的重要环节,且刑法的 白正川向陕西省高级人民法院提起上诉,但直到2003年陕西省高级人民法院仍未做出判决。二审的审限在我国的刑事诉讼法中规定最长为两个半月,但此案已严重超 ...
//www.110.com/ziliao/article-259164.html -
了解详情
条、191条所规定的发回重审的理由不明确,缺乏可操作性,使得司法实践中二审法院发回重审带有很大的随意性;同时上述两个条文没有规定发回重审的 能的原因,从而使其能够获得依法应该得到的证据,这种情形下检察机关调查取证行为的启动应依当事人的申请而为之;其二是调取审判人员贪污受贿、徇私舞弊或者枉法裁判行为的 ...
//www.110.com/ziliao/article-250232.html -
了解详情
机构,承担调查收集证据的任务。三、调查收集证据的程序。就依当事人申请法院取证而言,当事人应提交关于请求法院查证的申请书,向法院阐明申请查证事项,不能自行取证的原因 ,但未能提交有关证据(借条),乙亦不承认借款事实,一、二审法院据此均判决甲败诉;但二审判决生效一年后,甲在搬家时发现了该借条,遂向二审法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-235902.html -
了解详情
,除了这些已有的制度不能够得到很好的执行外,还存在会见难、申请变更强制措施难、调查取证难阅卷难、采纳律师的辩护意见难等不足,故为了建立、形成 方知悉双方证据之间存在的矛盾并及时排除而减少失误,提高诉讼效益;作为审判者的法院也可以做到有的放矢。它利于证据信息在庭审中得到充分的交流,由此拉近诉讼程序参与者 ...
//www.110.com/ziliao/article-160813.html -
了解详情
案件移送检察院审查起诉,再向法院提起公诉,而对于检察院立案侦查的案件也是在犯罪嫌疑人归案后再提起公诉的。因为犯罪嫌疑人是案件调查取证的重要环节,且刑法的 白正川向陕西省高级人民法院提起上诉,但直到2003年陕西省高级人民法院仍未做出判决。二审的审限在我国的刑事诉讼法中规定最长为两个半月,但此案已严重超 ...
//www.110.com/ziliao/article-156779.html -
了解详情
效率自然不高。同时控诉方可以要求法院以辩护方提交的证据违反法定期限为由而不予采纳,以致于辩护人所做的调查取证工作被归于无效,也妨碍了诉讼效率 、人民检察院收集的证明被告无罪或者罪轻的证据材料需要在法庭上出示的,可以申请人民法院向人民检察院调取该证据材料,并可以到人民法院查阅、摘抄、复制该证据材料”。 ...
//www.110.com/ziliao/article-25813.html -
了解详情
机构,承担调查收集证据的任务。三、调查收集证据的程序。就依当事人申请法院取证而言,当事人应提交关于请求法院查证的申请书,向法院阐明申请查证事项,不能自行取证的原因 ,但未能提交有关证据(借条),乙亦不承认借款事实,一、二审法院据此均判决甲败诉;但二审判决生效一年后,甲在搬家时发现了该借条,遂向二审法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-21448.html -
了解详情