判决、裁定确有错误,发动或申请再审,由人民法院对案件进行再审的程序。它与第一、二审程序相比较、具有以下特点。 1.具有补救的性质。 适用审判监督 ,有可能是原审人民法院,也有可能是原审的上一级人民法院或最高人民法院,具体程序也各相同,人民法院提起再审、人民检察院抗诉提起再审、当事人申请再审各有不同的 ...
//www.110.com/ziliao/article-300188.html -
了解详情
权利的不平衡状态。其理由首先是这类证据未经一、二审程序的质证、认证即成为定案的依据,违反法定程序;其次没有举证期间的限制,可能使当事人在审理过程中 到申诉只是为接受申诉的法院和检察院提供审查生效裁判是否有误的线索,并不直接启动再审程序。在立法上对申诉的主体、理由、费用作出必要的限制,防止无理缠诉现象的 ...
//www.110.com/ziliao/article-244097.html -
了解详情
况且再审程序的启动直接关系到当事人之间既定权利义务的变更,自然当事人最有资格发动再审程序。 现行《民事诉讼法》已明确赋予了当事人对生效的错误裁判申请再审的权利,但 程序的规定各不相同,相比于其他的大陆法系国家,我国的再审程序还不是一种独立的诉讼程序,而是承接在一、二审程序之后的一种非独立的纠错程序。 ...
//www.110.com/ziliao/article-243411.html -
了解详情
之中谁来监督监督者命题的怪圈,维护司法权的独立性和权威性。 二、检察权启动民事再审程序的冲突质疑 从本质上讲,民事诉讼与刑事诉讼、行政诉讼无论在性质、目的还是 ,表现为不重视、不配合法院的诉讼活动,结果本应严格依照一审或二审程序审理的再审程序草草了事,缺席审判被频频适用,不开庭的现象也屡见不鲜,给法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-243019.html -
了解详情
当事人申请的作用;确立了先予执行的必要条件和必须有当事人的申请,新法典还在二审程序、执行程序和管辖的规定中,强化了当事人合意的作用。使诉讼的公正性、科学性大大加强。 (二)民事审判方式改革体现了对程序正当性价值的追求 在我国《民事诉讼法(试行)》确立了超职权主义的诉讼模式之后,实践中 ...
//www.110.com/ziliao/article-242239.html -
了解详情
海南省高级人民法院于2001年7月1日起实行较规范的《海南省法院庭前准备程序规程?试行?》。作为审判方式改革的集大成者,最高人民法院于2001年12月21日 第125条规定,当事人可以在法庭上提出新的证据。实际上,当事人在二审程序和再审程序中还可以提出新的证据。依据证明相对性原理,既然证明结果和案件 ...
//www.110.com/ziliao/article-239481.html -
了解详情
使普通法与衡平法逐渐合并。1975年美国颁布了《联邦证据规则》,但是为了解决诉讼程序过多,诉讼迟延费用昂贵,自20世纪50年代开始美国对《联邦民事诉讼规则》 的作用;确立了先予执行的必要条件和必须有当事人的申请。新法典还在二审程序执行程序和管辖的规定中,强化了当事人合意的作用,使诉讼的公正性、科学性 ...
//www.110.com/ziliao/article-239136.html -
了解详情
他根据自己的实际需要作决定,因此产生的后果自然也由他承担。确立民事程序选择权的意义在于: 其一,有助于增进民事判决的合法性(ligitmacy),提高公众对民事 当事人或许还可趁机为转移财产等危害判决执行的行为。若允许当事人选择继续适用二审程序,既能节约国家的司法资源,也能减少当事人的讼累。 4.增设 ...
//www.110.com/ziliao/article-232991.html -
了解详情
附带民事赔偿情况、安置可能性、管教条件等。[2]量刑事实的多样化、不定数使得量刑程序的规范化、公开化显得尤为重要。 量刑事实证明与定罪事实证明另外一个很大的区别 将其转化为刑事诉讼法的具体规定。为切实分流整个刑事诉讼的案件,在刑事二审程序中也要有相应规定。只有加大繁简分流力度机制的建设,定罪量刑程序才 ...
//www.110.com/ziliao/article-229244.html -
了解详情
况且再审程序的启动直接关系到当事人之间既定权利义务的变更,自然当事人最有资格发动再审程序。现行《民事诉讼法》已明确赋予了当事人对生效的错误裁判申请再审的权利,但当事人 各不相同,相比于其他的大陆法系国家,我国的再审程序还不是一种独立的诉讼程序,而是承接在一、二审程序之后的一种非独立的纠错程 序。这种非 ...
//www.110.com/ziliao/article-186082.html -
了解详情