交通肇事罪的司法认定案件 -法学论文搜索

火出圈的判例：检察院以未采纳缓刑量刑建议为由提出抗诉，二审法院改判更重刑罚

不加刑原则？结合判决的具体内容及相关司法理论观点，笔者主要从以下几个方面对本案展开探讨：一、需要首先梳理一下案件中各方的立场和观点： 1、北京市均不予采纳。原审人民法院根据余某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度所做出的判决，认定余某某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪 ...

//www.110.com/ziliao/article-963718.html -了解详情

交通肇事逃逸应如何辩护

交通肇事罪刑事案件应用法律若干问题的解释》（以下简称《交通肇事罪司法解释》）第二条第二款第（六）项规定的交通肇事后逃逸被界定为交通肇事罪的定罪条件逃逸被推定全责情况下，认定被告人行为是否构成犯罪以及如何定罪处罚，需结合法院审理查明的客观事实综合判定。 3.事实依据。交通肇事罪属于过失犯罪，主观上要求 ...

//www.110.com/ziliao/article-880613.html -了解详情

刑法法益的认识定位与功能分析

没有存在的空间。不过，为了处罚实践中的危害行为，司法解释突破了传统理论与刑法文本，擅自扩大交通肇事罪的行为主体，致使交通肇事行为可以构成共同犯罪。一定意义上，实际的侵害作为认定犯罪既遂的标准。[31] 四、刑法法益与以刑制罪的司法逻辑司法主体在遇到个案时，对于规范适用有难度的案件，可以先考虑应适用 ...

//www.110.com/ziliao/article-661244.html -了解详情

空白罪状适用的规范性解释

违反加重犯的法条时，不能将行政法禁止的一般违法结果作为刑法禁止的犯罪结果[21]。例如在交通肇事罪的认定中虽然明确以违反交通法规为前提，但并不是所有包含违反交通及力的规定，也适用从旧兼从轻原则。如生产销售伪劣产品罪的司法解释，后来又推出了生产销售假药劣药罪的司法解释，其中对造成危害、严重危害的标准做 ...

//www.110.com/ziliao/article-504480.html -了解详情

浅析交通肇事逃逸行为的认定

或故意破坏、伪造现场、毁灭证据，使交通事故责任无法认定的，应负全部责任。交通肇事罪的行为人构成交通肇事罪的，在事故责任的承负上，是全部责任或者主要责任，抢救义务的不作为时构成杀人罪或故意伤害罪的情形，在司法实践中，应该严格依照该规定的构成要素，举例：一骑摩托车撞伤他人，肇事者见受害人被撞后在呻吟又 ...

//www.110.com/ziliao/article-488946.html -了解详情

论创设性刑法规范解释的不正当性

肇事人逃逸，致使被害人因得不到救助而死亡的，以交通肇事罪的共犯论处。由此，司法解释以规范形式承认了交通肇事共同犯罪的成立，无疑与刑法总则共犯原理相悖人死亡案件中，行为人对被害人死亡的心态没有任何证据可以证明，尽管确实可能存在间接故意致人死亡之情形，然从证据学上有利于被告原则出发，认定为交通肇事罪并无 ...

//www.110.com/ziliao/article-371892.html -了解详情

论创设性刑法规范解释的不正当性

肇事人逃逸，致使被害人因得不到救助而死亡的，以交通肇事罪的共犯论处。由此，司法解释以规范形式承认了交通肇事共同犯罪的成立，无疑与刑法总则共犯原理相悖人死亡案件中，行为人对被害人死亡的心态没有任何证据可以证明，尽管确实可能存在间接故意致人死亡之情形，然从证据学上有利于被告原则出发，认定为交通肇事罪并无 ...

//www.110.com/ziliao/article-371886.html -了解详情

试论刑法中“公共安全”的涵义

人的生命安全而构成危害公共安全罪的情况，还是以交通肇事侵犯一个人生命为例。根据最高人民法院司法解释规定，交通肇事罪的成立，从空间上看必须发生在公共的公共安全[J]．中国刑事杂志，2007，（2）． [11]高秀东．交通肇事罪的认定与处理[M]．人民法院出版社，2005．45． [12]黄明儒，蒋晓燕 ...

//www.110.com/ziliao/article-325549.html -了解详情

试论刑法中“公共安全”的涵义

人的生命安全而构成危害公共安全罪的情况，还是以交通肇事侵犯一个人生命为例。根据最高人民法院司法解释规定，交通肇事罪的成立，从空间上看必须发生在公共的公共安全[J]．中国刑事杂志，2007，（2）． [11]高秀东．交通肇事罪的认定与处理[M]．人民法院出版社，2005．45． [12]黄明儒，蒋晓燕 ...

//www.110.com/ziliao/article-325532.html -了解详情

交通肇事-过失犯罪-愚人盛宴

篇我国刑法学中对法律和相关案件进行科学分析的上乘作品哦，很值得仔细阅读、合理使用的！）已经附带地得出了“交通肇事罪是故意犯罪”的结论，本轮深入探讨就从该第1款、第15条第1款、第133条分析交通肇事罪的主观方面，是可以得出“交通肇事罪是过失犯罪”结论的。交通行为所肇之事，就是第133条之“重大事故， ...

//www.110.com/ziliao/article-310338.html -了解详情