人身损害致残程度鉴定标准 -法学论文搜索

严重暴力犯罪死刑适用的酌定标准

措施。有必要针对其中一些常见的酌定量刑情节从社会危害性、主观恶性等方面制定规范性标准，对其是否适用死刑以及如何适用死刑作出确定性评价，并以此统一、协调暴力犯罪不能为了息讼止争而损害司法正义，同时应参考被告人的人身危险性、主观恶性等因素量刑。二是应视被告方对于经济赔偿的态度和努力程度，斟酌量刑的从宽 ...

//www.110.com/ziliao/article-227720.html -了解详情

严重暴力犯罪死刑适用的酌定标准

措施。有必要针对其中一些常见的酌定量刑情节从社会危害性、主观恶性等方面制定规范性标准，对其是否适用死刑以及如何适用死刑作出确定性评价，并以此统一、协调暴力犯罪不能为了息讼止争而损害司法正义，同时应参考被告人的人身危险性、主观恶性等因素量刑。二是应视被告方对于经济赔偿的态度和努力程度，斟酌量刑的从宽 ...

//www.110.com/ziliao/article-227675.html -了解详情

浅论人身伤害中的精神损害赔偿问题

损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费有所体现,在侵权行为法中可以借鉴。怀孕的母亲享有损害赔偿请求权。（2）植物人和精神病人：根据人体伤残鉴定标准，植物人和精神病人均构成伤残，而《中华人民 ...

//www.110.com/ziliao/article-181143.html -了解详情

医疗事故与医疗过错赔偿标准之区别

行为经过医学会鉴定，结论构成医疗事故，则适用《医疗事故处理条例》确定的赔偿标准，具体数额如下：（一）医疗费：按照医疗事故对患者造成的人身损害进行治疗伤残情况参照医疗机构的意见确定；（七）残疾赔偿金：根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民 ...

//www.110.com/ziliao/article-169575.html -了解详情

共同侵权判断标准之类型化实证研究

该酒楼与附近一高压线距离未达到规定的标准，施工中造成周某等二人触电身亡，周某父母诉请赔偿。法院直接引用最高人民法院人身损害赔偿《司法解释》第十一条第二被告B公司，周、程分别为该公司高管人员。1996年前后，LR6技术成果通过鉴定并由A公司销售了部分。2000年，A公司和B公司签订LR6的技术转让合同 ...

//www.110.com/ziliao/article-146322.html -了解详情

论人身伤害中的精神损害赔偿问题

损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、体现，在侵权行为法中可以借鉴。怀孕的母亲享有损害赔偿请求权。（2）植物人和精神病人：根据人体伤残鉴定标准，植物人和精神病人均构成伤残，而《中华人民 ...

//www.110.com/ziliao/article-131651.html -了解详情

道路交通事故伤残鉴定程序

诊断证明。应向公安交通管理部门提出申请，由公安部门推荐鉴定机构由当事人自行选择。伤残鉴定是交通事故人身损害赔偿程序或者说是事故处理程序中一个很重要的环节，的当事人因伤致残的，在治疗终结后十五日内，可以向公安机关申请伤残评定。公安机关应当根据医院证明和公安部关于道路交通事故伤残评定的标准，在接到伤残 ...

//www.110.com/ziliao/article-264016.html -了解详情

试析工伤与雇佣损害赔偿之区别

源于德国。该国1884年颁布的《事故保险法》就明确规定：劳动者受到工业伤害而负伤、致残、死亡，无论过失或责任在何方，雇主均有义务赔偿劳动者的收入损失，伤残者均前者指雇员在雇主的指挥下，按雇主的意旨完成雇主交付的任务中致他人财产或人身损害。后者是指雇员在雇主的指挥下，按照雇主的意旨完成雇主交付的任务中 ...

//www.110.com/ziliao/article-237182.html -了解详情

工伤与雇佣损害赔偿区别之浅析

源于德国。该国1884年颁布的《事故保险法》就明确规定：劳动者受到工业伤害而负伤、致残、死亡，无论过失或责任在何方，雇主均有义务赔偿劳动者的收入损失，伤残者均前者指雇员在雇主的指挥下，按雇主的意旨完成雇主交付的任务中致他人财产或人身损害。后者是指雇员在雇主的指挥下，按照雇主的意旨完成雇主交付的任务中 ...

//www.110.com/ziliao/article-183962.html -了解详情

从本案谈对当事人提供的医学鉴定之认定和处理

（二）本案处理结果法院最后认为：原、被告在纠纷中均受到了一定的伤害和程度不同的经济损失。但是，应当由被告承担责任部分，原告请求的治疗费用，因其定残时才130天，鉴定认定的误工时间是180天，这显然不符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》关于受害人因伤致残持续误工的，误工 ...

//www.110.com/ziliao/article-176358.html -了解详情