重要特点。10这种积极和消极相结合的罪刑法定主义原则,并没有给我们带来什么好处。我国的罪刑法定原则仅包括了其积极的侧面,体现了有罪必罚 在紧急状态下,行为人不具有期待可能性。既然立法承认人在紧急状态下的避险行为是不可避免的,那么就可以认定紧急避险行为不具违法性。 (4)胁从犯 我国《刑法》第28条规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-227239.html -
了解详情
重要特点。10这种积极和消极相结合的罪刑法定主义原则,并没有给我们带来什么好处。我国的罪刑法定原则仅包括了其积极的侧面,体现了有罪必罚 在紧急状态下,行为人不具有期待可能性。既然立法承认人在紧急状态下的避险行为是不可避免的,那么就可以认定紧急避险行为不具违法性。 (4)胁从犯 我国《刑法》第28条规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-226946.html -
了解详情
把犯罪的真实情况完全搞清楚了,则我们凭借的难道只是主要犯罪事实吗? 这是对主要犯罪事实前一种理解的分析。至于主要犯罪事实的后一种理解 刑相适应包括直接责任人员的罪责刑相适应是大有裨益的。 注释: ①既然承认单位有意志活动,就应承认单位有正当防卫和紧急避险。 参考文献: [ 1 ] 何秉松. 法人犯罪与 ...
//www.110.com/ziliao/article-223796.html -
了解详情
我国刑法中,禁止以第三人的生命或健康为紧急避险的对象,所以,行为人吃同伴构成杀人罪。但是,在当时的情形,一般的人是不会坐以待毙的,那么吃人的结果自然就 责任的内容。所以,对于刑事责任的评价,我国与德、日等国在本质上没有什么区别。[18]德国学者耶塞克认为,所谓责任,就是意志形成的非难可能性,它意味着对 ...
//www.110.com/ziliao/article-222047.html -
了解详情
、紧急避险等理论混淆,而他们各自的特点、地位、理论意义是不尽相同的。虽然有人谴责我国的正当防卫、紧急避险等正当事由理论定位存在问题,但这样至少让正当事由有其 ,中国的犯罪构成模式也有其不足之处,比如正当行为应当置于犯罪构成要件模式中的什么位置的问题就不无可议之处。但如果片面地鼓吹德日的递进式模式,彻底 ...
//www.110.com/ziliao/article-165854.html -
了解详情
标准进行,惟有如此才能避免期待可能性被滥用。期待可能性的判断标准,就是指以什么标准来判断行为人是否具有适法行为的期待可能性。在这一问题上主要存在以下 却包含了丰富的期待可能性思想,与我国刑法的罪过理论相得益彰。例如我国刑法中对紧急避险、正当防卫的概念,是从行为人的合法利益不受侵害角度赋予行为人予以紧急 ...
//www.110.com/ziliao/article-161445.html -
了解详情
重要特点。[10]这种积极和消极相结合的罪刑法定主义原则,并没有给我们带来什么好处。我国的罪刑法定原则仅包括了其积极的侧面,体现了有罪必罚 在紧急状态下,行为人不具有期待可能性。既然立法承认人在紧急状态下的避险行为是不可避免的,那么就可以认定紧急避险行为不具违法性。 (4)胁从犯 我国《刑法》第28条 ...
//www.110.com/ziliao/article-159487.html -
了解详情
是因为,要求控诉方反驳被告人可能作为辩护的每一个可能的事实,这是不公平的;在不知道这些争议问题会以什么形式出现的情况下,要对其进行反驳也是件 定不进行抗辩,陪审团即可裁定犯罪成立。辩护事由的不成立是美国犯罪成立的实质要件。如果被告人基于正当防卫、紧急避险等事由进行辩护,且该辩护事由成立,则排除了行为的 ...
//www.110.com/ziliao/article-154624.html -
了解详情
这是因为,要求控诉方反驳被告人可能作为辩护的每一个可能的事实,这是不公平的;在不知道这些争议问题会以什么形式出现的情况下,要对其进行反驳也是件 定不进行抗辩,陪审团即可裁定犯罪成立。辩护事由的不成立是美国犯罪成立的实质要件。如果被告人基于正当防卫、紧急避险等事由进行辩护,且该辩护事由成立,则排除了行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-154498.html -
了解详情
,受益人也可以给予适当的补偿。《意见》第156条也规定:因紧急避险造成他人损失的,如果险情是由自然原因引起,行为人采取的措施又无不当,则行为人不承担 责任人如何承担责任进行再调整的相关民事法律制度与规定。所谓民事责任承担,就是用什么方式承担承担民事责任的问题,也就是将民事责任中的特定义务通过一定的法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-149784.html -
了解详情