应当判处死刑,但是可不立即执行死刑的案件和犯罪人,根据案件的具体情况分别坚决地发回重审或者改判。 经过分析,发回重审的主要原因,是因为原审判决认定的 案件因原审法院在审理案件的时侯,违反了刑事诉讼法规定的诉讼程序,可能影响案件的公正判决,根据刑事诉讼法的规定,裁定撤销原判,发回原审法院重新审判。 改判 ...
//www.110.com/ziliao/article-257146.html -
了解详情
分明,争议焦点明确,争议金额不大的其它案件。但下列案件不适用简易程序处理:(1)起诉时被告下落不明的;(2)案件发回重审的;(3)共同诉讼中一方 ,将一些事实不清楚、权利义务关系比较复杂、争议较大的案件,也适用简易程序审理,这种做法违反了民诉法的规定,不同程度地影响了办案质量。根据最高人民法院的司法 ...
//www.110.com/ziliao/article-244949.html -
了解详情
任何个人与任何机关都能自觉做到的,只能靠一种监督机制来迫使他们纠错。法院承办法官出于担心被改判发回重审受到错案追究,对于分歧案件,往往判前就向上级法院 国家诉讼资源。 第三,当事人申诉有证据证明调解违反自愿、调解内容违法的,应当抗诉。因为调解可以更好地定纷止争,程序简单,又不能上诉,故法院重奖调解结案 ...
//www.110.com/ziliao/article-237509.html -
了解详情
五十三条 规定原判决违反法定程序,可能影响案件正确判决的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审从上述法律规定可以看出,管辖错误能引起发回重审或再审的法律后果 违反法律规定,管辖错误论处,进行再审或发回重审;原告不能以违反法律规 定,管辖错误为由要求再审或发回重审的,不予支持; 2、建议立法机关制定我国 ...
//www.110.com/ziliao/article-214692.html -
了解详情
救济机制,即错误控制与纠正机制,实现了上诉程序的功能转化,审级制度的内部机理也发生了改变。[6] 以一审为事实审的中心和重心,理由主要有二: 其一,不同审 事实不清为由发回重审的情况在有些地方较为普遍。而在指导思想上,似有过分强调二审、再审以及复核审的救济功能的倾向。例如,最高法院在死刑案件审理中,就 ...
//www.110.com/ziliao/article-203096.html -
了解详情
的公开审理作出若干限制性规定,其中规定因违反法定程序发回重审的上诉案件和需发回重审的抗诉案件可以不公开审理 。这一规定不 符合刑事诉讼法第 非法证据排除规则 非法证据排除规则起源于美国 ,盛行于欧陆 ,迄今已有近百年的历史 。以有关国家的立法和实践为 基础 ,这一规则最终在一些国际法律文书中得以确立 ...
//www.110.com/ziliao/article-188243.html -
了解详情
(3)原审裁判认定事实清楚,但适用法律错误的案件; (4)原判决违反法定程序,可能影响案件正确判决,需要发回重审的案件; (5)其他依法可以径行判决、裁定的 机构的意见确定。 第八十八条 丧葬费按照本市上一年度职工月平均工资标准,以六个月总额计算。 第八十九条 被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度 ...
//www.110.com/ziliao/article-175042.html -
了解详情
,而我国行政诉讼法允许当事人在二审中提出新的证据,这时是否适用证据交换制度,此外二审或审判监督程序中发回按一审程序重审的案件是否也适用证据交换,我们认为,实行证据 开庭,双方的争点都较明确,况且二审和发回重审的原因很多,不局限于证据问题,还可能包括程序问题和法律适用问题等,若是一而概之,也都实行证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-140497.html -
了解详情
应当判处死刑,但是可不立即执行死刑的案件和犯罪人,根据案件的具体情况分别坚决地发回重审或者改判。 经过分析,发回重审的主要原因,是因为原审判决认定的 案件因原审法院在审理案件的时侯,违反了刑事诉讼法规定的诉讼程序,可能影响案件的公正判决,根据刑事诉讼法的规定,裁定撤销原判,发回原审法院重新审判。 改判 ...
//www.110.com/ziliao/article-140444.html -
了解详情
件审理的法官,即使因某种原因被调至上一级法院的,也不能再参与该案的二审审理;发回重审的案件,原审审判人员因已参加了原审审理,不得参与该案 以及人民法院按照审判监督程序重新审判的案件,有关案件一审或二审合议庭的全体成员,都属于回避的范围,所以司法实践中这种让书记员“从一而终”的做法实质上违反了法律规定和 ...
//www.110.com/ziliao/article-25293.html -
了解详情