。同时,法院仍有告知当事人各项诉讼权利的义务,不因诉讼程序的简易而忽略了当事人应享有的权利,并为当事人依法行使诉讼权利提供必要的方便。 其次,确立诉讼 的方式,审理案件,可以决定只依据当事人提交的书面材料和证据进行书面审理,也可开庭审理。据资料介绍英国海事仲裁有80%的案件实行书面审理。芬兰民事案件的 ...
//www.110.com/ziliao/article-235460.html -
了解详情
出的另一事实;(四)已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实;(五)已为仲裁机构的生效裁决所确认的事实;(六)已为有效公证文书所证明的事实。前款 性质,是再审诉讼还是原审诉讼?该规定实在无法解释这一问题。 (四)关于举证妨碍的规定规定第75条,有证据证明一方当事人持有证据无正当理由拒不提供,如果对方 ...
//www.110.com/ziliao/article-235087.html -
了解详情
前者是基础和前提,但是,若无后者则无诉的利益,就不能请求诉讼救济,也不能申请仲裁。 从民事权利主体或者原告的角度来说,民事法律事实的发生使其获得 此项义务或责任。就其本质和功能而言,证明责任在于确定由何方当事人负责提供证据来证明案件实体事实,并在审理终结时案件事实真伪不明的情况下为法院做出判决提供正当 ...
//www.110.com/ziliao/article-227010.html -
了解详情
前者是基础和前提,但是,若无后者则无诉的利益,就不能请求诉讼救济,也不能申请仲裁。 从民事权利主体或者原告的角度来说,民事法律事实的发生使其获得 此项义务或责任。就其本质和功能而言,证明责任在于确定由何方当事人负责提供证据来证明案件实体事实,并在审理终结时案件事实真伪不明的情况下为法院做出判决提供正当 ...
//www.110.com/ziliao/article-226985.html -
了解详情
前者是基础和前提,但是,若无后者则无诉的利益,就不能请求诉讼救济,也不能申请仲裁。 从民事权利主体或者原告的角度来说,民事法律事实的发生使其获得 此项义务或责任。就其本质和功能而言,证明责任在于确定由何方当事人负责提供证据来证明案件实体事实,并在审理终结时案件事实真伪不明的情况下为法院做出判决提供正当 ...
//www.110.com/ziliao/article-226791.html -
了解详情
、中止诉讼、回避等与实体争议无关的程序事项。按照这一规定,诉讼时效应不属于法院依职权调取证据的范围。因此,为保障法律适用的统一,有必要加以明确法院可否 请求权而履行的给付,虽然不知时效已经消灭,也不得请求返还。义务人以合同予以承认或者提供担保的,亦同。二是实体权利消灭说,如《日本民法典》第167条规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-225401.html -
了解详情
进行合法性审查时,应遵循法律不禁止即为合法的原则, 凡经审查制作调解书的,即与法院判决止具有同等法律效力。仲裁制度为我们调解效力的衔接提供了依据 可能保障百分百的运行无误,设立调解救济程序应是最有效的矫正手段。 1、诉讼调解再审制度的完善 ①将违反法定程序,可能影响当事人利益作为申请再审的法定事由。 ...
//www.110.com/ziliao/article-218645.html -
了解详情
进行合法性审查时,应遵循法律不禁止即为合法的原则,凡经审查制作调解书的,即与法院判决止具有同等法律效力。仲裁制度为我们调解效力的衔接提供了依据。 可能保障百分百的运行无误,设立调解救济程序应是最有效的矫正手段。 1、诉讼调解再审制度的完善 ①将违反法定程序,可能影响当事人利益作为申请再审的法定事由。 ...
//www.110.com/ziliao/article-210082.html -
了解详情
贿赂情形的当事人提供证据。不过,仲裁庭接着又认为,对贿赂的事实举证通常都是一件非常困难的事情;事实上,合同的非法目的往往隐藏在表面上看起来不显眼的条款背后 例,对这两个问题进行探讨。 (一)法律适用 在各国法院对外国仲裁裁决的承认与执行申请进行审查时,一般来说都是遵照《纽约公约》第5条来进行。实践中, ...
//www.110.com/ziliao/article-183313.html -
了解详情
进行合法性审查时,应遵循法律不禁止即为合法的原则, 凡经审查制作调解书的,即与法院判决止具有同等法律效力。仲裁制度为我们调解效力的衔接提供了依据 可能保障百分百的运行无误,设立调解救济程序应是最有效的矫正手段。 1、诉讼调解再审制度的完善 ①将违反法定程序,可能影响当事人利益作为申请再审的法定事由。 ...
//www.110.com/ziliao/article-178984.html -
了解详情