。在专门问题的判断上,专家应当注意避免受到涉及该问题的特定利益的影响。法律专家当然也不例外[89].不过,在专家受雇于争议一方,站在雇主的立场上就 , 也许会引起麻烦? 若真如此, 那么人们一定会问, 有什么大不了的麻烦呢? 对谁有麻烦呢? 难道一旦公布, 反而会给私车额度拍卖措施带来法律上的麻烦? ...
//www.110.com/ziliao/article-14730.html -
了解详情
,近代大陆法律体系是法国大革命的产物,各国的法律毫无疑问都直接或者间接地受到了其影响。“人人生而平等”,是一个反对封建的口号,由此出发,在许多法律领域,尤其 ,倘若不在双方相互的,或单独一方的使用推动下,也就不会有什么交换……倘使现在没有需要,这个需要是在将来,那么货币就是所预期的交换的保证,因为只要 ...
//www.110.com/ziliao/article-14622.html -
了解详情
理念层次的争论,这种争论对于深化民事诉讼理论研究可能有一定意义,但在为现实的民事诉讼实践服务上,却发挥不了什么作用。所以,本文在进行民事诉讼目的的讨论 的设计者和利用者都无法承担,反而影响了正义的实现。过于费时、费钱本来就是民事诉讼这一纠纷解决方式的一大弊端,强调程序保障会不会加剧这一问题?我们认为, ...
//www.110.com/ziliao/article-12506.html -
了解详情
他人未能兑现其承诺而我们履行了义务,我们可以通过报复而伤害他人,但我们不会有负罪感。这同国家对一个杀人犯处以极刑而没有人因此内疚是一个道理。内疚与 的同时,也被赋予一般道歉所不具备的特殊功能。赔礼道歉具有什么社会功能呢?也就是说,道歉责任对道歉者、道歉接受者和社会有什么影响呢?笔者认为,对受害人来说 ...
//www.110.com/ziliao/article-12270.html -
了解详情
而价值判断,即关于价值的判断,是指某一特定的客体对特定的主体有无价值、有什么价值、有多大价值的判断。[42]或者说是关于客体对主体的意义是什么的判断, 也会死”这个著名的三段论推理中,就是从“人都会死”这一陈述出发,来对“苏氏会不会死”这一事物加以论断。由此结合到法律行为,要获致法律行为成不成立的论断 ...
//www.110.com/ziliao/article-11840.html -
了解详情
裁量决定的高质量和一致性。咋一看好像对上述相关因素的审查标准的把握应该是很容易、很简单的,不会有什么争议。但是,如果我们仔细琢磨起来,就会发现实际上有 的无效。[9]所以,在这种情况下,审查的关键是,必须查明不相关因素的影响是不是实质性的,会不会推动行政裁量决定走向与法律设定的目标相背离的方向。或者换 ...
//www.110.com/ziliao/article-9091.html -
了解详情
现形,对该娱乐场所作出治安处罚。在该案中,即便有教训的动机,但只要处罚行为是合法的,依然不会影响到处罚的有效性。但是,如果上述动机外在表现为追求 行政行为具有重大、明显的瑕疵也认为可以据以推断存在着目的不适当,似乎很不妥当,缺乏内在的关联性,没有什么说服力。在我看来,“因果关系说”实际上是从目的与决定 ...
//www.110.com/ziliao/article-8988.html -
了解详情
随随便便就做出决定的,而是要权衡一系列因素,包括辜负相对人预期会不会给其造成有意义的负面影响?影响的大小?提供程序性保护的成本如何?情况是否紧急?是否涉及 保护。但是,如果就是要求行政机关遵守这些程序对相对人也不会有什么实质性意义或用处的话,法院也不会提供这样的程序保护。一旦法院认为应该对相对人的预期 ...
//www.110.com/ziliao/article-8883.html -
了解详情
就做出决定的,而是要权衡一系列因素,包括辜负相对人预期会不会给其造成有意义的负面影响?影响的大小?提供程序性保护的成本如何?情况是否紧急?是否涉及 进行保护。但是,如果就是要求行政机关遵守这些程序对相对人也不会有什么实质性意义或用处的话,法院也不会提供这样的程序保护。 一旦法院认为应该对相对人的预期 ...
//www.110.com/ziliao/article-8212.html -
了解详情
的,是不管你要不要、会不会都要教给你的。这种内在式的学习充分体现了人的自主性。每个人先天素质和先期接受学习教育程度的不同,就影响到以后的社会化。这时候 媒介进行控制,这是可以理解的、正常的。问题是,我们应该控制的范围程度是什么,应该有多大?显然目前我们尚没有统一的、明确的标准,这一缺陷构成媒介把关权力 ...
//www.110.com/ziliao/article-5849.html -
了解详情